'스타 모델은 먼저 써야 돼 '벌칙 세트가 관건이에요.

당사자를 처벌해야 한다

또한 더욱 막후를 처벌하는 광고경영자, 게시자, 광고주, 그들도 허구사실의 부실광고를 위해 필요한 법적 책임을 져야 한다.

최근 전국인대 상임위원회가 심의한 광고법 개정 초안을 제출하고 광고천증자 행위규범과 법률 책임을 늘린다.

스타 등은 사용하지 않은 상품이나 받지 않은 서비스작이 증명되지 않는다는 뜻이다.

광고의 허위를 알면서도 추천 증명을 하면 불법 소득과 벌금을 압수한다. 소비자 합법적 권익을 손상시키는 것은 법에 따라 연대 책임을 져야 한다.

스타 모델은 반드시 먼저 써야 하는 합리성과 필요성은 말하지 않아도 된다.

스타 등 광고 모델이 사용하지 않은 상황에서 무작정 어떤 상품이나 서비스 모델로 광고를 해 호칭, 대창 찬가를 부르고 소비자에게 추천을 한다면, 이 상품이나 서비스가 전혀 문제가 없다면, 이 광고 자체도 진실하지 않고 허위 광고도 혐의를 받고 있다.

한편, 스타 등

자체적으로 보면 ‘한 제품과 서비스를 사용한 적이 없다 ’는 사실의 배경 아래 ‘이리와 사람 ’으로 품질 품질을 소비자에게 증명하는 것이 더 뚜렷한 거짓말과 사기, 광고에 맞지 않는 진실성 원칙은 물론 대중 인물의 기본적 성신도덕에 어긋난다.

사실상 이러한 고려에 근거하여 ‘ 스타 모델은 먼저 써야 한다 ’ 는 줄곧 적지 않은 법치완선 국가가 보편적으로 봉행하는 관례이다.

미국에서는 유명인 광고에 대한 광고행위에 대해 명확히 요구했다. "광고사는 모델의 진실한 의견, 아이디어, 사용 경험을 반영해야 한다"며 "모델이 광고에서 제품 효과 부분에 대한 성명은 반드시 사실적 근거가 있어야 한다"며 "광고에서 광고에서 광고를 통해 이 제품을 사용하거나 서비스를 사용했다면, 그는 반드시 이 제품의 실제 사용자가 되어야 한다"고 말했다.

이런 배경 아래에서 사회적 대중 감독하에서 스타가 모델로 모델하는 제품이나 서비스를 사용하는 것은 결코 증명하기 어려운 일이 아니라면 ‘스타 대명사 제품은 먼저 사용해야 한다 ’는 신법조에 대한 구체적인 관건은 어떻게 이 신법조에 대한 엄격한 징계 조치를 세우느냐는 것이다.

스타가 이 규정에 어긋나면 진정 도착과 힘을 주는 엄한 처벌을 어떻게 해야 하는가?

이에 대해 필자는 그 일과 처벌을 실시하는 조건이 엄밀하고, 모델이 사용하지 않은 상황에서 허위불실한 모델로 증명한다면, 대언하는 상품이나 서비스 자체에 문제가 있거나 소비자 권익에 실질적인 손해를 끼쳐야 한다는 것을 증명할 수 있다.

물론 제품이나 서비스를 대변하면, 그 자체에 문제가 있고, 실제손상을 초래하는 처벌은 당연히 더욱 엄격해야 한다.

둘째, 처벌의 기준도 충분히 엄격해야 한다.

예를 들면 벌금 의 처벌 한도 를 상응할 수 있다

가짜 모델을 확보하는 스타의 득불상실, 혈본이 없다. 경제적 벌금은 제외하고 허위 모델에 대한 스타들도 일정한 자격형을 실시할 수 있다. 일정 시간 내에서 광고모델을 할 수 있는 것을 제한하면 안 된다.

수익이 만만치 않다는 데다가 자꾸만 재벌이 거친 스타들에게 처벌기준이 엄격하지 못하면 이를 일벌하는 위압작용이 생길 수 없다.

최후 처벌의 범위는 엄격하고 전면적이어야 한다.

당사자를 처벌해야 할 모델은 물론 막후 대처를 더욱 처벌하는 광고 경영자, 게시자, 광고주 등 허구사실의 불실광고를 위해 해당하는 법적 책임을 져야 한다.