패 딩 마 케 팅 실제 기모 함유량 은 1.7% 에 불과 합 니 다.

어떤 유형의 제품 에 대해 품질 감독 과 검 사 를 실시 하려 면 검 측 기 구 는 보통 이런 제품 이 잘 팔 릴 때 를 선택한다. 그러나 표본 추출 부터 결과 가 나 올 때 까지 일정한 절차 과정 이 필요 하기 때문에 최종 추출 결과 가 나 오 는 시간 이 잘못 되 지만 소비자 에 게 의존 할 수 있 는 품질 정 보 를 제공 하 는 것 은 언제나 필요 하 다.

최근 에 강소성 시장 감독 국 은 겨울 용품 의 감독 추출 검사 결 과 를 발표 했다.검사 진 은 그 중 에 키 즈 패 딩 이 있 는데, 그 중에서 도 지금까지 본 것 중 에 가장 질 이 떨 어 지 는 패 딩 이 라 고 말 했다.

나 쁜 것 을 좋 은 것 으로 치면, 패 딩, 스카프 의 불량 률 이 기준 치 를 심각하게 초과 한다.

강소성 시장 감독 관리 국 은 일전 에 패 딩, 패 딩 이불, 스카프, 패 딩, 베 이 직 코트 와 캐시미어 셔츠 등 겨울철 용품 에 대해 감독 하고 검사 한 결과 패 딩 제품 의 충전 물 품질, 의 류 원단 의 섬유 함량 등에 있어 서 차등 으로 좋 은 것 을 보충 하 는 것 이 불합격 제품 에 존재 하 는 주요 품질 문제 라 고 밝 혔 다.

강소성 시장 감독 국 감독 처 곽 량 부 처장: 이번 감독 은 우리 강소성 시장 감독 국 이 주로 패 딩, 패 딩 등 6 대 동계 복장 에서 350 번 추출 검 사 를 했 는데 모두 43 번 의 불합격 을 발 견 했 고 불합격 발견 율 은 12.3% 였 다.

기자 들 은 패 딩 과 패 딩 이 이번 감독 추출 검사 의 중점 으로 총 185 번 을 추출 검사 하여 전체 350 번 의 절반 이상 을 차지 한 다 는 것 을 알 았 다.그 중에서 패 딩 은 45 번 추출 검 사 를 받 았 고 난 징 시 제품 품질 감독 검사 원 과 난 퉁 시 섬유 검사 소 에서 공동으로 검 측 했 습 니 다. 성인 패 딩 은 80 번 검 사 를 받 았 고 어린이 패 딩 은 60 번 검 사 를 받 았 으 며 상주 시 섬유 검사 소, 소주 시 섬유 검사 원 과 대가 리 (타이 창) 품질 기술 검 측 센터 등 기구 에서 공동으로 검 측 했 습 니 다.

아가 리 (타이 창) 품질 기술 검 측 센터 의 고급 엔지니어 강 문 량: 이 성인 패 딩 에 표 시 된 패 딩 은 134 그램 인 데 실제 테스트 를 해 보 니 90 그램 에 불과 하고 거의 3 분 의 1 이 빠 진 것 으로 나 타 났 다. 패 딩 국가의 기준 에 따 르 면 5% 의 오차 만 허용 하 는 것 은 심각 한 불합격 이다.

패 딩 에 충전재 가 깔 려 있어 요. 패 딩 이 아니에요.

기자 들 이 검사 현장에서 일부 패 딩 은 충 전량 의 편차 가 심 할 뿐만 아니 라 어떤 충전 재 는 진정한 패 딩 이 아니 라 는 것 을 보 았 다.

아가 리 (타이 창) 품질 기술 검 측 센터 의 고급 엔지니어 강 문 량: 국가 표준 규정 패 딩 의 충전 물 은 주로 이렇게 한 송이 한 송이 의 솜털 로 이 루어 져 있 는데, 이러한 패 딩 이 함께 쌓 이면 많은 공 기 를 모 을 수 있다 는 것 을 우 리 는 알 고 있다. 공기의 열 이 많 고, 기모 로 이 루어 진 패 딩 은 양호 한 보온 성 을 가지 고 있다.우 리 는 이 패 딩 의 충전 재 는 주로 한 가닥 한 가닥 의 깃털 이 며, 솜털 구 조 를 가 진 기모 가 아니 라 는 것 을 발견 하 였 다.우 리 는 이 깃털 은 주로 깃털 이 갈 라 져 형 성 된 것 으로 보온 성 이 매우 떨어진다 는 것 을 알 고 있다.

이런 '솜털' 구 조 를 가 진 벨벳 이 야 말로 진정한 다운 이다.기모 로 채 워 진 패 딩 이 라 야 보온 성 이 좋 습 니 다.국가 표준 에 따 르 면 패 딩 의 주요 충전 재 는 벨벳 뿐만 아니 라 기모 의 점유 율, 즉 기모 함유량 에 대해 서도 명확 한 요 구 를 한다.

아가 리 (타이 창) 품질 기술 검 측 센터 의 고급 엔지니어 강 문 량: 이 어린이 패 딩 에 표 시 된 솜털 함량 은 90% 입 니 다. 우 리 는 테스트 를 해 보 니 솜털 함량 이 3.3% 이 고 30 배 가까이 되 는 것 을 발 견 했 습 니 다.국가 다운 의 기준 에 따 르 면, 기모 노 함유량 의 편차 가 3% 만 허용 되 는데, 이 옷 은 심각 한 불합격 에 속한다. 이 옷 은 엄 밀 히 말 하면 패 딩 이 라 고 할 수 없다. 패 딩 의 기준 에 따 르 면 기모 함유량 이 적어도 50% 라 고 규정 되 어 있 기 때문이다.

검사원: 이것 은 내 가 취업 한 이래 로 본 최 악의 패 딩 이다.

이번 추출 검사 에서 불량 아동 패 딩 의 질 이 더욱 우려 되 는 것 으로 나 타 났 다.이처럼 기모 함유량 이 국가 표준 에 규정된 50% 이상 에 이 르 지 못 해 패 딩 의 샘플 이 라 고 할 수 없 으 며 드 물 지 않다.

전자상거래 플랫폼 에서 구입 한 이 제품 은 '우 카 티' 라 고 불 리 는 두 꺼 운 어린이 패 딩 점 퍼 입 니 다. 옷 은 80% 의 흰 오리 털 을 함유 하고 있 습 니 다. 점 포 는 '우리 의 내 면 은 다르다' 고 주장 합 니 다. 주로 '부 드 럽 고 따뜻 하 며 통풍 이 잘 되 고 부 드 럽 습 니 다' 라 는 특징 을 가지 고 있 습 니 다. 그러나 검사 진 은 기자 에 게 이것 은 그녀 가 취업 한 이래 가장 질 이 떨 어 진 패 딩 점 퍼 입 니 다.

소주 시 섬유 검사 원 검사 부 엔지니어 심 화: 라벨, 흰 오리 80% 의 털 을 함유 하고 있 습 니 다. 하지만 실제로 우 리 는 그것 의 털 함량 이 1.7% 밖 에 되 지 않 았 습 니 다. 그 안 에는 사실 전부 이런 깃털 에서 떨 어 진 실 입 니 다. 우리 의 패 딩 은 이렇게 해 야 합 니 다. 큰 송이 가 있어 야 합 니 다. 그리고 이렇게 해 야 공기 보온 을 막 을 수 있 습 니 다. 이것 은 거의 제 직업 입 니 다.테스트 해 본 최 악의 패 딩 입 니 다.

눈 을 부 릅 뜨 고, 이 브랜드 들 은 불합격 이다.

검 사 를 통 해 성인 패 딩 은 8 차례 에 걸 쳐 불합격 되 었 는데, 이 는 스 노 우 보드 라 고 표시 되 어 있 고, 융 미 패 라 고 표시 되 어 있 으 며, 에 르 메스 패 라 고 표시 되 어 있 으 며, 빙 결 패 라 고 표시 되 어 있 는 샘플 을 포함한다.

11 번 어린이 패 딩 은 우 카 티 표, 곡 미 곰 표, 면 소반 표, 작은 선원 표 등 으로 불 리 는 우 카 티 표 등 이 불합격 이다.

진일보 한 인터뷰 에서 기 자 는 이번 감독 이 전자상거래 플랫폼 에서 모양 의 패 딩 이불 을 추출 검사 한 결과 표 시 된 충전 물 은 실제 충전 물 과 완전히 다르다 는 것 을 발견 했다.

난 퉁 시 섬유 검사 소 고급 엔지니어 첸 웨 이: 이 이불 은 100% 의 구 스 다운 이불 이 라 고 하 는데 사실은 우리 의 검 사 를 통 해 안 에는 구 스 다운 이 하나 도 없다.

검 사 를 통 해 생 중계 플랫폼 에서 구 매 한 '상하 이 이 팅 방직 기술 유한 공사' 라 고 표 시 된 패 딩 이불 은 네 가지 기준 이 불합격 되 었 고 섬유 함량, 솜털 함량, 오리 털 함량 과 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드 러 운 부 드

난 퉁 시 섬유 검사 소 고급 엔지니어 첸 웨 이 웨 이: 그것 의 간판 에 따 르 면, 그것 의 원단 은 100% 면 으로 표시 되 어 있 지만, 우 리 는 그것 의 면 함량 이 57% 에 불과 하고, 기타 모두 폴리에스테르 섬유 라 는 것 을 검사 해 보 았 다.이 이불 은 벨벳 함량 이 95% 라 고 표시 되 어 있 으 며, 우리 가 검 측 한 것 은 7.8% 에 불과 하 며, 그것 의 10 분 의 1 도 되 지 않 는 다. 엄 밀 히 말 하면 이 이불 은 패 딩 도 포함 되 지 않 는 다. 국가 표준 에서 요구 하 는 것 은 비로드 함량 이 50% 이상 이 어야 만 패 딩 이불 이 라 고 할 수 있다.

기 자 는 이 기모 함유량 이 7.8% 에 불과 하고 패 딩 의 샘플 이 라 고 할 수 없 는 것 을 보 았 다. 포장 에 '개인 맞 춤 형', '고 급 스 러 운 피 심 제조 전문가' 라 는 글자 가 인쇄 되 어 있 고 제품 라벨 은 '* * * 벨벳 이불' 이 라 고 명시 되 어 있 으 며, 원단 은 높 은 수 치 를 가 진 면 전체 이 고, 충전 물 은 95% 흰 구 스 다운 이 며, 심지어 패 딩 충전 물 샘플 도 제공 되 었 다.

난 퉁 시 섬유 검사 소 고급 엔지니어 첸 웨 이 웨 이: 이 이불 은 소비자 에 게 보 여 주 는 것 이 보기 에는 괜 찮 은 털 이지 만 사실은 이 이불 안의 충전 재 는 대부분이 이런 분쇄 성 털 입 니 다.

기자: 아니요.

난 퉁 시 섬유 검사 소 고급 엔지니어 첸 웨 이 웨 이: 아 닙 니 다. 우리 검 측 직원 들 이 검 측 과정 에서 피부 가 가 려 운 상황 이 발생 했 습 니 다. 이런 충전 재 는 보온 성 이 떨 어 질 뿐만 아니 라 소비자 가 몸 에 덮 으 면 피부 가려움 증, 비염 또는 호흡 기 를 자극 할 수 있 습 니 다.

그러나 기 자 는 검사 보고 서 를 뒤 져 보 니 피부 가 가 려 운 이불 이 었 고 제품 명 은 '우아 한 * * * * 벨벳 이불' 이 었 다.

난 퉁 시 섬유 검사 소 고급 엔지니어 첸 웨 이 웨 이: 우리 가 평소에 추출 검사 와 검 사 를 감독 하 는 것 을 보면 대부분 이런 다운 이 불합격 되 는 상황 이 전자상거래 플랫폼 에 나타 나 는데 전자상거래 플랫폼 은 가격 전쟁 을 통 해 소비자 들 을 끌 어 들 인 다.예 를 들 어 이 이불 의 소매가격 은 4580 이 고 소비자 에 게 판매 하 는 것 은 980 이지 만 이 이불 은 실제 상황 에 따라 100 위안 정도 밖 에 안 되 지만 980 위안 에 팔 렸 다. * * * * 는 아직도 크다.이 이불 에 표 시 된 이 품질 을 따 르 면 이 이불 의 원 가 는 1500 위안 이상이다.

세 가지 핵심 지표 가 다운 품질 을 결정 한다.

기자 들 은 불합격 패 딩 은 주로 솜털 함량, 솜털 함량, 충 전량 등 이 국가 표준 요구 에 미 치지 못 한 다 는 것 을 알 았 다.이 세 지표 의 핵심 은 다운 의 질과 함량 이다.

고가 리 (타이 창) 품질 기술 검 측 센터 의 고급 엔지니어 강 문 량: 우리 가 알 기 로 는, 오리 털 안에 있 는 오리 털 의 가격 이 비교적 높 고, 순수한 오리 털 은 톤 당 약 68 만 위안, 90% 의 오리 털 은 톤 당 약 63 만 위안, 순수한 오리 털 은 톤 당 약 40 만 위안, 90% 의 오리 털 은 톤 당 30 만 위안, 오리 털 은 톤 당 6 만 ~ 7 만 위안, 깃털 은 톤 당 약 6 ~ 7000 위안 이다.

오리 털 보다 구 스 다운 이 더 크 고 부 드 러 운 부 드 러 움 과 보온 성 이 더 좋 은 것 이다.일반적으로 말 하면 순 오리 털 의 1.7 배, 깃 의 10 배, 깃털 의 100 배 입 니 다.

기자 가 관찰 한 결과 이번 감독 추출 검사 에서 일부 생산 업 체 들 은 '나 쁜 것 을 좋 은 것 으로 한다' 고 원자 재 를 표시 하 는 것 이 불합격 제품 에 존재 하 는 주요 품질 문제 라 는 것 을 발견 했다.

소주 시 섬유 검사 원 검사 부 엔지니어 장 단 단 단: 이 목도 리 는 팻말 에 96% 의 양털 이 표시 되 어 있 지만 우리 가 실제로 살 펴 보면 100% 의 폴리에스테르 섬유 인 데 100% 폴리 에스터 인 데 그 안에 양털 이 하나 도 없다.

소주 시 섬유 검사 원 과 심 천시 영 백 검 측 기술 유한 공사 가 40 번 의 스카프 를 검사 한 결과 불합격 제품 은 섬유질 함량 을 표시 할 때 대부분 저렴 한 화학 섬유 성분 을 울 이나 캐시미어 등 가격 이 더 높 은 원료 로 표시 한 것 으로 밝 혀 졌 다.

이 스카프 의 성분 은 울 과 캐시미어 가 각각 50% 를 차지 하 는 것 으로, 기 자 는 검사 결 과 를 보고 캐시미어 성분 이 전혀 없 는 것 으로 나 타 났 다. 이른바 '캐시미어' 는 '폴리 에스터 섬유', 즉 폴리 에스터 이다.

이 불합격 목도 리 는 전자상거래 플랫폼 의 늑대 플래그 십 스토어 에서 구입 한 것 으로 기자 가 보 았 다. 이 쇼핑 몰 제품 에 대한 상세 한 설명 에서 업 체 는 소비자 에 게 검 측 합격 보고 서 를 제출 했다.

소주 시 섬유 검사 원 검사 부 고급 엔지니어 웨 이 홍: 품질 검사 보고 서 를 제 공 했 는데 그 중에서 내 수 색 견뢰도, 내 땀 색 견뢰도, 내 간 마찰 색 견뢰도 에 대해 품질 검 사 를 실시 했다. 그러나 제품 기준 과 국가의 강제 성 기준 인 포름알데히드, PH 수치, 질소, 섬유 함량 등 항목 에 대해 품질 검 사 를 하지 않 았 기 때문에 이 품질 검사 보고서 가 완비 되 지 않 았 음 을 알 수 있다.우리 의 감독 추출 검사 과정 에서 그것 의 섬유 함량 항목 이 불합격 이라는 것 을 발견 하 였 다.

검 사 를 거 쳐 불합격 한 목도 리 는 늑대 일곱 마리 라 고 표시 되 어 있 으 며, 레 곽 부 르 크 라 고 표시 되 어 있 으 며, 페리 오 라 고 표시 되 어 있 는 10 번 을 포함한다.

소주 시 섬유 검사 원 과 상주 섬유 검사 소 가 50 번 의 패 딩 점 퍼 를 검사 한 결과, 생산 업 체 가 의 류 의 섬유 함량 을 임의로 표시 하 는 것 은 불합격 제품 에 존재 하 는 또 다른 품질 문제 로 나 타 났 다.섬유 함유량 은 소비자 가 옷 을 선택 하 는 데 중요 한 참고 기준 으로 소비자 의 착용 체험 과 사용 성능 과 관련 이 있 으 며 옷 의 세탁 요구 와 방법 에 도 밀접 한 관 계 를 가 진 것 으로 알려 졌 다.

상주 시 섬유 검사 소 엔지니어 진 비: 이와 같이 100% 의 폴리에스테르 섬 유 를 표시 하고 있 지만 실제로 100% 의 나일론 이 검출 되 었 습 니 다.이 제품 은 접착 섬유 가 표시 되 어 있 으 나, 실제로 밝 혀 진 것 은 폴리아미드 이 며, 접착 섬유 흡습성 이 비교적 좋 지만, 나일론 은 상대 적 으로 내 마모 성 이 비교적 좋 은 섬유 로 양말 등에 많이 쓰 인 다.이 원단 에 스 판 이 표시 되 어 있 지만 100% 폴리 소재 로 스 판 은 신축성 있 는 섬유 입 니 다.

검사 진 은 이 지표 가 불합격 한 것 은 주로 생산 기업 의 품질 의식 이 희박 한 것 으로 보고 있다.

상주 시 섬유 검사 소 엔지니어 진 비: 어떤 기업 의 원단 은 공장 에 들 어가 기 전에 검 사 를 하지 않 았 고 완제품 이 출하 되 기 전에 도 합격 검 사 를 하지 않 았 다. 어떤 기업 의 품질 의식 이 비교적 약 하고 기준 에 따라 표시 하지 않 았 다.

검 사 를 거 쳐 불합격 패 딩 은 VERO MODA 비사 만 표, 영원 상 표, 자기억 수 표 등 10 회 를 포함한다.

기자 가 불합격 제품 명단 을 정리 할 때 여러 유명 브랜드 의 제품 은 이번 감독 추출 검사 에서 불합격 으로 판명 되 었 다. 이 는 설 중 비 실업 유한 공사 가 생산 한 '설 중 비' 표 성인 패 딩 점 퍼 를 포함 하고 검 사 를 통 해 솜털 함량, 솜털 함량 과 봉 송 도 등 세 가지 기준 이 불합격 이 고 동향 탁 마 의 류 유한 공사 가 생산 한 '칠 필 늑대' 라 고 칭 했다.스카프, 섬유 성분 불합격, 능치 패션 (천진) 유한 공사 에서 생산 한 'VERO MODA 비 샤 만' 표 패 딩 점 퍼, 섬유 함량 불합격.

품질 을 만 드 는 데 는 '상상력' 에 의존 해 서 는 안 된다.

품질 을 만 드 는 것 은 상상력 이 아니 라 실 용적 인 것 이다.방금 겨울 용품 에 표시 되 어 있 는 것 과 실제 의 차이 가 너무 크다 는 것 을 보 았 습 니 다. 어떤 것 은 100% 거위털, 98% 의 양털 이 함유 되 어 있 고 그 안에 거위털 하나, 양모 하나 도 없습니다. 어떤 것 은 개인 맞 춤 형, 고 급 스 러 움, * * 라 는 글자 가 표시 되 어 있 지만 실제 적 인 품질 은 어디 에 있 습 니까?이번 감독 추출 검 사 는 소비자 의 불만 사항 에 따라 생방송 플랫폼 을 대상 으로 실시 했다.

인터뷰 에서 기 자 는 이번 감독 이 샘플 을 구 매 하 는 전자상거래 플랫폼 이 10 개 를 넘 는 것 을 발견 했다. 이 는 경 동, 티몰, 소 녕 이 구, 단독 품 회, 샤 오미 유 품, 타 오 바 오 생방송, 티몰 방송, 음 이탈, 빠 른 손, 빨 간 책 등 을 포함한다.알 아 본 바 에 따 르 면 이것 은 강소성 시장 감독 국 * * * * 소비자 신고 핫 이 슈 에 따라 생방송 플랫폼 에서 추출 검 사 를 실시 합 니 다.

강소성 시장 감독 국 감독 처 곽 량 부 처장: 생방송 플랫폼 에서 모두 141 개의 검 사 를 했 는데 20 번 의 불합격 을 발 견 했 고 불합격 발견 율 은 14.2% 이다.생방송 플랫폼 의 전체적인 상황 을 보면 첫 번 째 로 우 리 는 생방송 플랫폼 의 추출 검사 합 격 률 이 전체 전자상거래 의 추출 검사 합 격 률 보다 낮 다 는 것 을 알 게 되 었 다. 두 번 째 로 우 리 는 생방송 플랫폼 의 일부 방송 주 를 발견 했다. 그들의 품질 의식 이 비교적 약 하고 자신의 제품 품질 에 대해 품질 검 사 를 하지 않 거나 판매 하 는 제품 이 품질 검 사 를 하지 않 아서 일부 가 무, 위조 되 었 다.저질 이라는 현상 은 여전히 존재 한다.

조사 에서 기 자 는 이번 감독 추출 검 사 를 통 해 여러 개의 검 측 기구 가 생방송 플랫폼 에서 샘플 을 구 매 하고 실제 받 을 때 일부 제품 은 3 무 제품 이 라 고 밝 혔 다.

난 징 품질 검사 원 강소성 아웃 도 어 센터 의 엔지니어 이경: 우 리 는 빈 빈 쟈 방 생방송 에서 샘플 을 구 매 할 때 앵 커 는 이 이불 에 95% 의 흰 구 스 다운 이 들 어 있다 고 주장 했다. 우 리 는 아래 에서 두 개의 패 딩 이불 을 구 매 했다. 실제로 우리 가 받 은 샘플 은 생산 업 체 정보 가 없고 간판 이 없 으 며 3 무 제품 에 속한다.

이번 다운 이 추출 검사 에서 난 징 시 품질 검사 원 은 25 번 의 샘플 을 구 매 할 계획 인 것 으로 알려 졌 다. 한 전자상거래 플랫폼 에서 만 구입 한 샘플 은 4 번 에 3 무 제품 이다.

난 징 품질 검사 원 강소성 아웃 도 어 센터 의 고급 엔지니어 염 연: 생방송 플랫폼 에서 추출 검사 한 샘플 은 4 번 이 고 3 번 제품 이 며 공장 의 이름 을 표시 하지 않 았 다. 그리고 표시 되 지 않 은 벨벳 함량 도 있다. 그리고 사용 하 는 기준 은 패 딩 이불 의 기준 이 아니다. 이런 샘플 들 은 우리 가 감독 하고 검사 하 는 요구 에 부합 되 지 않 고 반품 만 할 수 있다.

기자 가 조사 한 결과 이번 감독 추출 검사 에서 검 측 기구 가 받 은 3 무 제품 은 모두 전자상거래 생방송 플랫폼 에서 나 온 것 으로 나 타 났 다. 카 테 고리 에는 패 딩 이불, 패 딩, 스카프, 바람막이 등 이 포함 되 어 있다. 이에 시장 감독 부 서 는 이런 판매 경로 와 플랫폼 에 대한 감독 을 강화 하 겠 다 고 밝 혔 다.

강소성 시장 감독 국 감독 처 곽 량 부 처장: 다음 단계 에 우리 강소성 시장 감독 국 은 계속 전자상거래 업 체 에 있 을 것 이다. 특히 생방송 분야 에서 감독 과 추출 검 사 를 강화 하여 가짜 위조 제품 을 판매 하 는 이런 판매 행위 와 가게 에 타격 을 주어 우리 많은 소비자 들 에 게 공평 하고 공정 한 소비 환경 을 제공 할 것 이다.

생방송 으로 물건 을 가 져 오 면 소비자 들 이 상품 에 대한 소 개 를 직접 듣 고 볼 수 있 으 며 신뢰 가 쌓 일 것 같 습 니 다. 이번 감독 에서 추출 검사 한 결과 삼 무 제품 은 모두 전자상거래 생방송 플랫폼 에서 나 온 것 입 니 다.특히 패 딩 제품 의 내 적 품질 소비자 들 은 감별 이 불가능 해 패 딩 제품 이 가짜 재해 지역 으로 섞 이기 쉽다 는 게 업계 의 설명 이다.사실은 생방송 상품 류 의 온라인 소비 든 오프라인 소비 든 매매 방식 만 다 르 게 바 뀌 는 것 이 아니 라 성실, 품질의 기준 이 넘 어 갈 수 없고 소비자 의 권익 이 함부로 침해 되 어 서 는 안 된다.