이신뢰 는 등록제 가 주재 를 초래하지 않을 것 이라고 생각한다

A 주의 게임 규칙에 대한 인식이 분명하지 않아 주식시장에 대한 오판이 적지 않다.

첫째, A 주식시장곰은 길고 긴 소가 짧다고 생각했지만 실제로 자세히 계산해 보면 A 주는 ‘ 곰 짧은 소 길다 ’ 의 시장이다.

사람들은 주로 상증의 증언을 보고, 그 대표가 모두 시장주기성 주식이기 때문에 잘 표현이 안 된다.

그러나 중증 500과 상증 380 표현은 상증증증증의 증후나 상증 50보다 훨씬 좋다.

사실 1996년부터, A 주 우시의 평균 지속시간은 20 월, 웅시는 10개월, 진탕은 25개월이다.

두 번째 오판은 개인 투자자가 돈을 손해 보는 것이 관리층이 그 보호에 미흡하다고 생각하는 것이다.

사실 A 주식시장은 과도하게 보호하는 시장이다.

A 주는 기본적으로 퇴장 제도를 엄격히 집행하지 않았기 때문에 기본적으로 퇴장되지 않았고, 이런 신용 액수는 매우 낮았다.

개인 투자자가 돈을 손해보는 주요 원인은 고주파 거래다.

올해

환수율은 약 1200%로 1년에 12회, 중소판은 10회, 메인보드는 6.3회, 교역량과 교환률을 모두 누리고 있다.

더 놀라운 것은 A 주식시장의 거래액이 전 시장의 85% 를 차지했으며, 즉 파산된 연간 교환률은 24회부터 28회까지 예상된다.

6할을 넘는 개인 투자자들이 돈을 손해 보는 것은 거래가 잦아졌기 때문이다.

이신뢰는 내년에 등록제를 내놓는 것에 대해 걱정이 많았다.

이러한 우려를 바탕으로, 오히려 등록제 출범은 점진적인 과정이 될 것 같다고 생각했는데, 증감회 언론 대변인은 등록제 개혁이 시장화, 법치화 취향을 견지하고, 전체 시장 주체의 책임 체계를 세우고 투자를 보호하고, 이익 융자를 잘 파악하고, 개혁의 리듬과 시장이 견딜 수 있는 관계를 통치하고, 순차적으로 점진해 시장안정을 확보하고 있다 "고 말했다.

이에 따라 등록제에 대한 가장 큰 도전은 발매 정가를 어떻게 할 것인가.

현재 발행 지도가는 24배 시장의 흑자율을 넘지 않지만 전체 시장 흑자율의 중위수 (공제 경상적 손해 후) 는 135배다.

현재 대부분의 신주가 출시된 후 프리미엄 가격은 모두 3 ~5배 사이다.

이에 비해 미국 등 성숙시장의 시장 흑자 수준은 우시가 상승한 후에도 17 ~20배 안팎이다.

중국은 이처럼 높은 평가 하에서 안정적이면서도 개혁을 해야 하며 어려움도 크지 않다.

그래서 내년 등록제의 출시는 실질에 무게가 될 것으로 보인다.

이신뢰 지적, 2016년, 재중

출시될 예상 하에 투자자나 컨셉 전환이 기대된다. 즉, 저렴한 주식이 봄을 맞는다.

이런 가능성을 배제하지 않는다.

하지만 중국 경제의 전환형을 돌아보면'낡다'의 쇠퇴와'새로운'의 발기 는 이미 불가피하고, 스타일의 전환점이 나타날 것이라고 생각하지 않는다. 추종의 오류가 더 낮을 것 같다.

중국 주식시장에서 지금까지 쓰레기주를 구입하고 장기적으로 보유하면 수익률이 높다는 지적이 나온다.

돈을 벌고 싶으면 50, 상하이 300, 상하이 300, 상증 380 중 그룹을 사지 않고, 현재의 수익이나 2007년 최고점 1배 이상, 작은 주식은 영원히 오르게 된다.

예를 들어 90년에는 구팔주를 매입하고 지금까지의 수익률은 230배, 멀리서 팔피트를 이겼다.

투자자로서 중국 시장의 독특한 게임 규칙에 숙련되어야 하며, 관리자로서 이러한 게임 규칙 해독성이 얼마나 크면 악화로 양화를 추방할 수 있다.

쓰레기주가 A 주에서 장기적으로 가치를 지니고 있는 것은 A 주마다 권한이 있기 때문이다.

소시값의 주식은 적자가 많지만 주가가 계속 오르면 어떻게 설명할 수 있을까. 자산에 주입될 가능성이 있기 때문이다. 만약 껍데기 를 빌린 것은 스포츠 미디어, 인터넷 금융이나 환경보호, 또는 비닐, 비닐이 포함되어 있는 권증가가 오르고, 정주의 평가 수준이 떨어질 수 있기 때문이다.

비교하면 A 주가 주식의 표현이 좋지 않다.

업계 속성인 전통적 주기성 산업일 수도 있고 모든 제 속성도 있는 이유인 국유기업이 있다.

그러나 이 큰 시장의 주식과 H 주식의 과액은 높지 않으며 평가 수준이 상대적으로 합리적인 것이라는 설명이다.

그러나 합리적인 평가는 이 산주에서 정가권을 가진 시장에서 추켜올리지 않는다.