나이키는 2014 기업 사회적 책임지수 꼴찌다

이곳 세계

네크 등 명의 기업의 사회적 책임지수 게시

오늘 중국 사회과학원 경제학부 기업 사회적 책임연구센터가 편찬한 《기업사회적 책임 블루북 (2014)》은 경에 발표한 `중국 기업 300대 사회 책임 발전지수 (2014)`에 대해 발표했다. 그중 백련, 연은, 연은 `

등 기업의 득점은 2점 (백점제) 도 안 돼 기업의 사회적 책임 꼴찌 10명에 꼴찌다.

거의 5성 기업은 일성급으로 여전히 ‘ 방관 ’ 3개 기업의 점수는 0점이다

중국 300대 기업 중 14개 기업 (4.7%)의 사회적 책임지수가 5성급 수준으로 탁월한 단계, 54개 기업 (18%) 사회적 책임지수가 4성급 수준에 달하고, 40개 기업 (13.3%) 사회적 책임지수가 3성급에 이르며 추격자 단계에 이른다.

사회적 책임지수는 2성 수준, 시작자 단계에 있는 기업은 55개 (18%)이고, 사회적 책임지수는 일성급 수준, 방관자 단계에 있는 기업이 137개 (46%)로 가장 많았고, 그 중 3개 기업 (1%)의 사회적 책임 발전 지수가 0 점, 사회적 책임 관련 정보를 주동적으로 드러내지 않았다.

중앙기업 사회 책임지수가 민기업과 외기업의 3자 격차가 끊임없이 확대되고 있다

2013년보다 국유, 민영, 외자 3류 기업의 사회적 책임지수가 전체적으로 상승세를 보이고 있다. 그중 국유기업 사회적 책임지수 연도 최대 (8.1점), 외자 기업이 가장 적다 (3.9점), 민영 기업이 사회적 책임 실천, 사회적 책임 실천, 사회적 책임 정보 노출 등 전반적인 개선, 개체적 차이의 특징을 나타낸다.

2014년 공기업 100대 사회책임 발전지수는 52.0점으로, 특히 중앙기업은 57.2점, 중국 기업 300대 종합득점 (32.9점), 외업100강 (26.4점)과 민기업100강 (20.5점)을 기록했다.

국립 기업, 민간 기업은 재무류 노출, 합칙성 정보 외자 기업이 지역 관계 보수와 공급업체 관리를 중시하고 있다.

사회적 책임 의제 득점 상황, 공기업, 민간 기업의 내자 기업의 표현이 비슷하고, 외국 기업과 공기업, 민간 기업의 존재 차이, 민간 기업은 재무류 데이터와 합리적인 정보, 주주 권익과 의법 경영 등의 의제에 대해 공급 체인 관리, 환경류 정보에 대해 상대적으로 부족함을 드러내고 있다.

반면 외자 기업은 지역 관계 유지와 공급업체 관리에 대한 정보가 드러나고 주주 권익과 의법경영 등 정보에 대해 상대적으로 부족함을 드러내고 있다.

국유 기업은 전민 소유제 기업으로서 국유 자산 보가치 증가가 중요 한 관심점이 되고, 민영 기업은 대부분 상장회사를 위해 재무성 데이터와 합칙성에 대한 요구가 높았고, 양자는 내자 기업으로서 공급 체인 관리 실천이 상대적으로 약하기 때문에 노출이 부족하다.

외자

대부분 글로벌 글로벌 글로벌 글로벌 기업으로 운영하고 글로벌 자원 통합은 소재지에 성공할 수 있는 중요한 요인이기 때문에 사회관계와 공급 사슬 관리에 대해 충분히 노출된 반면 외자 기업의 모회사는 일반적으로 이 지역에서 주주주에게 귀환을 하는 정보가 약했다.