경상 의 미래 발전 추세 와 구도 탐색

국경전상 이 케이크는 도대체 얼마나 큰가? 경동과 같은 큰 전기상들이 생길 수 있을까? 미래 경동과 같은 대전기상구는 도대체 어떤 모습일까? 어떤 방향이 국경전상 주류 방향인가? 우리가 정확한 도로에서 걸을까? 나는 이 문제들이 우리 대외무역상과 동인을 괴롭히고 있다고 믿는다.

개중 인사만이 창업의 어려움을 느낄 수 있다.

지금 성공한 사람은 적적하고, 더 많은 사람들은 여전히 등반을 하고 있다.

국경 전상인의 이해 오점

오랜 동안 우리는 경로 전사들을 모두 수출을 강조하였고 수입 전자상들을 소홀히 했다.

한 나라에 있어서 수출 전자상과 수입 전자상 차이는 매우 크다.

예를 들어 중국 수출 전자상들은 주로 값싼 중국 제조 제품을 전 세계 국가로 수출하고 있으며, 수입상들은 주로 외국의 브랜드와 소매상이 전기상루를 통해 국내 방대한 소비 시장을 개척한다.

국과 국과의 관계로 한 나라의 수출 전자상들은 다른 나라의 수입전기상이다.

수입 전자상과 수출 전자상들은 사실 하나의 문제의 두 방면이다.

따라서 국경 전상 발전의 추세를 정확하게 이해하려면 이 두 방향에서 동시에 관찰해야 정확한 결론을 얻을 수 있다.

경상 의 치명상

국경 전신자들이 생기는 날부터 여러 가지 문제에 부딪쳤다.

그러나 고객과 개선이 가능하다는 것은 물류 문제다.

다방면의 협력 하에 현재 물류 문제는 점차 완화되고 있다.

국제항공 네트워크와 운력 지속 성장을 중시하고 있으며, 신흥 물류사들이 네모난 해외 창고 배송 전세 발전을 앞두고 있는 영황우화 조전, 국제항공 네트워크 및 운력 지속 성장, 특히 아태가 세계 최대 운항 시장이 될 것이며, 각종 상업 플랫폼에 물류 해결 방안을 설립하는 것이 더 좋은 플랫폼인 플랫폼 서비스, 최근 핫한 중국 지능 골간망, ebay 는 러시아 전선을 세우고, 돈황이 국제적 우체보를 설립한다.

지불 방식에 대해서는 현재로서는 문제가 아니다.

온라인 지급은 파티 일가가 유독 크다.

알리바바 지급보 (alipay)도 국문을 나섰다.

또 소비자들의 지불 습관도 변할 수 있다.

예를 들어 러시아 사람들은 신용카드와 인터넷을 불신임하지 않아 러시아 전자상들이 주로 지불하는 방식은 COD 로 전체 거래가 80% 를 차지한다. 하지만 전자상거래가 급속히 보급되고 온라인지급이 성숙해지면서 편리한 온라인 지급을 택하는 사람들이 늘고 있다.

언급할 만한 것은 대다수의 변화가 한두 년 만에 발생한 것이다.

이런 변화가 크지 않다고 말할 수는 없다.

그러나 다국적 전기상들은 치명적이다.

몇몇 문제는 국경 전상인의 발전에 따라 점점 두드러지게 될 것이다.

나는 이하 국경 전상 발전의 5대 문제를 총결했다.

소액 대외 무역의 발달을 방해하는 문제 중 하나: 탈세 35, 소액 대외 무역은 샘플이나 광고품을 자주 이용하거나 개인의 우표 면세 정책을 이용하여 세금을 피할 수 있다.

어느 정도 발전할 때, 각국의 세관 수입에 영향을 미치고, 자유항과 저관세국가나 경제공동체의 상대적 영향은 비교적 적다 (미국, 홍콩), 그러나 세관 수입을 주요 재정수입으로 하는 국가 (중미주, 아프리카 등)는 영향이 커지고, 미흡한 저항력이 커진다.

소액 대외 무역 발전을 방해하는 2차 탈출 상규 대외무역은 일반적으로 비즈니스 비즈니스 비용을 감당할 수 없기 때문에 상검검사를 자주 하지 않는다.

동시에 개인 우송 정책의 여유로, 일반적으로 전통 대외무역처럼 엄격한 검역은 수출입 절차를 검증하지 않는다.

이렇게 된 이래 일부 제품의 품질이 보증되지 않아 소비자들에게 각종 염려를 끼쳤다.

예컨대 민감한 식품, 어린이 장난감, 모유 용품, 동식물 등 각국이 신중한 태도를 야기할 수밖에 없다.

특히 가짜 위조 침권 상품으로 목적국 세관 관리의 난도와 작업량을 늘렸다.

대외 무역 발전을 가로막는 3: 비관세장벽 대피 현대무역에서 각국은 관세장벽을 사용하지 못하고 비관세장벽 대행은 허가, 각종 품질인증 등이다.

소액 대외무역은 자주 개인 우편 정책을 이용하여 문을 밀고 들어오며 양적 변화를 일으킨다.

그때가 되면 각국의 세관제한은 폐지와 같이 각국의 산업정책에 영향을 미칠 것이며 재정금융정책에 영향을 미친다.

각국은 수수방관할 수 없다.

소액 무역 방해

문제 4: 서비스 정체, 소액 대외 무역, 본토상과 비교, 물류 시간, 교환, 고객, 원복 수해 가깝다, 쇼핑 체험차.

해외 창구, 아마존 운영센터 등은 좋은 생각을 제공하지만 근본적으로 수동국면을 전면적으로 바꾸지 않았다.

이를 위해 소액 대외무역은 비록 가격이 우세하지만 결국 강룡은 땅의 뱀을 압박하지 못한다.

발전 속도와 규모는 매우 큰 제한을 받는다.

35 35 소액 무역 발전을 방해하는 문제 5: 신용위기 \ 35 사이버적 가상성 및 개방성 을 바탕 으로 참가자 신용 불확실성 이 전자 상무 발전 중 의 질곡 이다.

관련 조사 연구에 따르면 인터넷 쇼핑을 하지 않는 소비자들 중 80%는 신용 및 안전방면에서 우려하는 것으로 나타났다.

네트워크 사기, 가짜 위조 침략권이 소액 대외무역의 고질로 떠올랐다.

소액 수직 대외 무역 플랫폼 신용 건설의 길이 막중하다.

우체국 소포를 통해 꾸준히 침투하면 목적국 세관 세수는 어느 정도의 손실과 영향을 미칠 수 있다.

홍콩 등 자유항의 국가와 지역에는 큰 영향이 아닐 수도 있다. 미국 등 관세에 비교적 낮은 나라는 여전히 일정한 영향을 미칠 수도 있다.

관세는 이 나라의 주요한 것은 아니지만

그러나 여전히 부가가치세를 동시에 부과한다.

아프리카에서는 남미의 적지 않은 국가관세는 중요한 세수와 재정명맥이다.

따라서 관세에 영향을 미치는 행위는 엄중한 반탄 조치를 받게 된다.

또 국경 온라인 소매는 가짜 위조 침권 상품에 대비해 감사의 난이와 작업량을 늘렸다.

국경 온라인 소매에는 목적국이 전통을 대량으로 개조하는 세관, 우정 등 관련 부문의 감독 시스템과 고유의 관료 관리 체제가 필요하다.

관련 물류에 대해 창고 분간시설은 대지 건설과 개조에 투입해야 한다.

아프리카의 발달되지 않은 국가와 심지어 러시아는 짧은 시간 내에 큰 가격을 들여 난간 소매를 확대하는 투자를 하는 것은 전혀 통할 수 없는 재력도 없다.

또한

온라인 소매는 여전히 많은 정책 위험이 있다.

국경 전상 발전도 순조롭게 진행되지 않을 것으로 보인다.

경로 전상인은 언제든지 고도의 경각성을 유지해야 한다.

이에 따라 다른 나라는 국경 온라인 소매에 대해 다른 견해를 가지고 있다.

예를 들면 중국과 유럽과 미국이 모두 장려할 것이다.

물론 동기는 좀 다르다.

중국은 중국 제조 위력을 최대로 발휘하고 싶지만, 유럽은 브랜드와 소매업종의 우세로 확충하고 있다.

하지만 오히려 더 엄격한 감독을 실시하는 나라도 있다.

예를 들어 러시아 세관은 내년부터 모든 해외 온라인 상점에 대한 소포를 10% 부과할 계획이다.

날로 늘어나는 우체국 패키지 탈세에 대한 보상식 반응이다.

경상 치명상 의 근원: 비통일 대시장

장기간 모든 중국 대외 무역 전자상들은 모두 중국에 입각하여 중국 제조의 우세를 발휘하며, 적극적으로 국내에서 마케팅을 개척하고 있다.

그러나 앞과 분석하고 있다. 모드 자체에 큰 내적 결함이 존재하기 때문에 현재 효과는 그리 이상적이지 않다. 많은 발전장애 단점은 결코 플랫폼이 아니다. 그리고 한 나라가 해결할 수 있는 것이다.

나는 일찍부터 대전기상에서 가장 큰 이론장애를 제시한 것은 큰 시장의 배경이 없다는 것이다.

다국적, 다국적, 다국적 문화, 다국적 세관 등 전자상거래의 효율을 심각하게 제한해 전자상거래 비용을 배가높여 자연히 성공의 어려움을 증가시켰다.

통일 시장에서 중국내, 통일된 법률 제도와 시장의 메커니즘이 자유롭게 유동할 수 있으며, 완전한 물류 조건이 있으며, 본토작업은 전자상무 효율의 장점을 충분히 발휘할 수 있다.

미래가 성숙한 대전기상 플랫폼은 통일 시장 내에서만 존재할 수 있다는 것이다. 특히 경제력이 활발하고 인구 지역이 광활한 국가다.

미국, 중국, 러시아 모두 발생한다.

인도, 일본도 큰 가능성을 가지고 있는데, 다른 나라에서는 대플랫폼 기회를 크게 줄일 가능성이 높다.

온라인 소매 B2C 는 국내와 경로의 구분이 있다.

나는 B2C 가 지역의 영향을 심하게 받은 것을 발견했다.

현지화가 순조롭게 B2C 관건을 펼칠 수 있을지 여부다.

한 국경내 생산 요소가 자유롭게 흐르고, B2C 는 당연히 문제가 없다.

유럽연합에서는 메가멕 북미 자유무역구 내에서도 국경 B2C 를 전개할 수 있다.

국과 국간 통일 대시장이 이뤄지지 않았다면, 세관 관리를 통일하지 않았다면, B2C 는 완전히 실현되지 않았을 것이다.

더 정확하게 말하면 소액 B2B 라고 할 수 있다.

사실 현재 우리는 과도 상태에 있다.

국경을 넘어선 B2C 는 아직 완전히 실현할 수 없다.

주요 문제는 중국, 글로벌 판매 패턴은 해외 회사와 동등한 조건과 경쟁해서는 안 된다는 점이다.

대외 무역 B2C는 반드시 국문을 나서야 현지화 서비스를 제공해야 크게 강해질 수 있다.

실제로 국내 대외무역B2C는 난정을 포함해 고글의 키워드를 Wholesale 조준했다.

데이터와 사실이 이야기하고 있다

중국 세관은 최근 2년 동안 신규 측면에서 소액 대외무역에 대해 매우 신중한 태도를 보였다.

당분간 놓지 않고 조여오는 추세다.

수출에서 세관 33호령은 샘플과 광고품 특권을 취소했다. 검거 후 접속, 택배 관리력을 강화했다.

수입에서는 제43호 공고로 개인 우편 입국 물품 수입 세액부터 500원에서 50위안으로 내려갔다.

3월 28일 해외 대행사 전송업체에 대한 타격.

이와 함께 대외무역 정세는 날로 심각해지고 있지만 올해 대외무역업체 (주로 B2C 제3자 플랫폼 판매가) 강력한 성장세를 보이고 있다.

대륙지역 에베이 대매가와 파이폴 대상가 연간 매출액은 93%, 48%, 대매가가 향후 1년간 더 많은 직원을 모집할 계획이다.

2012년 이보가 14억 1600만 홍콩, 순이익 1억 3100억 항만 위안을 영수했다.

거의 전 업계의 이익.

이로써 대외무역B2C는 두 노선의 투쟁과 대비, 즉 국경 플랫폼과 제3자 플랫폼 대매가이다.

실제 상황으로 보면 이전 패턴은 일반적으로 접시가 비교적 커서 플랫폼을 위주로, 현재 이익자가 손꼽을 수 있다. 이후의 패턴보다 유연성이 있어 생존하기 쉽다.

경기 침체에도 불구하고 ebay 대매가가 여전히 성장하고 있다는 점을 설명했다.

2012년 국경전상 판매 총액은 2조 위안, B2B 와 B2C 를 포함한다.

중국 난항 온라인 소매 수출 100억 규모는 대략 중국 대외 무역 수출 1.5% 정도이다.

중국 난방 온라인 소매 수입은 2013년 351억 9천만 달러로 수출 전업체 3배에 더 많이: 1800만 소비자를 보유하고 있다.

2018년 소비자들은 3590만, 온라인 구매 1600억 달러로 늘어난다.

이 중 목표시장은 미국 84%, 그 다음은 홍콩 58%, 일본 52%, 영국 43%, 호주 39% 순이었다.

최근 몇 년 동안 국내 전자상과 마찬가지로 국경 온라인 소매도 급속히 발전했다.

그러나 발전 규모나 발전 속도를 막론하고, 여전히 내무역 전자상들이 멀리 있다는 것을 주의해야 한다.