화폐 대체 중압 압박 외환 관리 개혁 속도

'p'은 금리 시장화에 대한 사회 개혁 공감, 환율 개혁이 적지 않은 압력에 직면하면서 중앙은행 화폐 정책의 갈등이 나날이 두드러지면서 환율 개혁이나 더 적극적인 심화가 필요하다.

바로 < p >

바로 중국의 거액의 외환보유가 일으킨 의혹과 논란이 자라고 있다.

이를 위해 중앙은행은 최근 외환관리 체제 개혁을 심화시키는 다양한 조치를 제기했다.

상응하는 시점에서 상하이 자유무역구 다국적기업의 외환자금 집중운영 관리 시점이 본격적으로 시작되었다.

5월 22일 중앙은행은 상하이 자유무역구 계정 채산 업무의 실시 세칙 및 벤처 관리 세칙 등을 또 발표했다.

바로 < p >

의 중앙은행은 각 장소에 따라 올해 금융체제 개혁을 계속 심화시켜 금융 운행 효율과 서비스 실체경제 능력을 증강할 것이다.

금리 시장화와 인민폐 환율 형성 메커니즘의 개혁을 더욱 추진하고, 인민폐 환율은 합리적 균형 수준의 기본 안정을 유지하고 있다.

이에 따라 민간 정책논쟁에서 공식 표방까지 거액의 외저축은 점점 중국 경제의 번거로워지면서 어떻게 살을 빼는 문제가 갈수록 급박해지고 있다.

현재 학술계는 외환개혁에 대한 구체적인 절차와 여러 가지 우려와 차별이 있지만 외환관리 체제 개혁을 촉진시켜 현재 우리 나라의 거시금융 조정의 중요한 돌파구는 전혀 이의가 없다.

바로 < p >

‘p ’은 일찍이 외국환 부족의 고통을 오랫동안 겪었던 적이 있었고, 지난 1950년대 수출 창출을 중시하였기 때문에 지금까지 한 전통이 형성된 것 같다.

지금까지도 외화 경제는 여전히 우리나라 대외 무역의 주요 목표이다.

과거 고액의 외환보유액은 국제 청상능력을 높이는 데 도움이 되며 국제금융 불안 위험을 막아 환율 안정을 유지하고 국가의 명예를 증강시킨다.

그러나 우리 외국의 저축이 끊임없이 쌓이고 국면이 이미 뒤집혀오면서 거액의 외적 저렴한 부정적 효과는 점차 긍정적 효과를 넘어서면서 한계 수익을 넘어섰다.

각계의 비판이 나날이 많아지다.

개발도상국으로서 우리나라는 이렇게 높은 외태를 보유하고 있으며, 대다수는 달러적 자산형식으로 존재하고 국내에서도 ‘ 가난한 나라에서 부자에게 돈을 빌려 부국화에 대한 당혹을 불러일으켰고, 외부 저축관리 능력을 의심하고, 일부 국제 여론은 국제경제의 불균형을 악화시키는 것을 비난했다.

바로 < p >

《p 》 은 사회 각계가 외환보유에서 우리나라 경제금융에 대한 영향을 분석한다면, 과거에 우리가 줄곧 외환을 창출하고 있는 대외무역 발전 전략을 제외하고는 현재 세계 달러를 독점하는 국제화폐체계와 밀접한 관계를 가지고 있다는 점이다.

특히 개발도상국에서는 경제 발전 과정에서 경제금융의 세계화는 필연적으로 국내 화폐의 대체화를 초래하는 것이 라틴 아메리카 국가의 달러화다.

바로 < p >

이 대량의 개발도상국으로 경제 규모가 비교적 작기 때문에 자국 화폐는 달러 대체 문제가 불가피하게 나타났지만 중국에서는 경제 발전 수준이 높아지면서, 그 자체의 시장 규모가 방대한 거대한 경제 체량은 인민폐의 글로벌 화폐가 될 것이며, 이 과정에서 화폐를 대체하는 현상이 나타난다.

바로 < p >

‘ p ’은 이른바 ‘ 화폐반대체 ’를 뜻하며 한 나라의 경제 발전 과정에서 주민이 본폐가 견고하고 가치 상승세로 보편적으로 본화폐의 화폐가치를 잘 보는 화폐자산수익률이 외국 화폐의 수익률보다 뚜렷하게 높을 때, 원래 대외화의 선호를 바꾸고, 외폐자산을 팔아 보유하고, 중앙은행의 행위와 현상에 지나치게 집중시키는 것이다.

어느 정도 ‘ 화폐 대체 ’ 현상이 나타나는 것은 중국 경제가 변형 과정에서 자본 항목이 아직 완전히 개방 조건 아래 특유의 금융 현상이다.

바로 < p >

바로 현행 외환관리 체제가 우리나라의 외환보유비의 증가에 중요한 역할을 하였다.

그러나 # a href ='http:'www.sjfzm.com /news /index /index _cj.aastp '' 외환보유비 `가 `가 급증하는 압력 아래, 중앙은행의 기초 화폐 속 제조가 M2 /GDP 를 신속히 증가시켜 특히 현재 전 세계 M2 발행량이 가장 큰 나라가 되고 있다.

화폐 초발의 논란과 외래통화팽창에 대한 우려도 불러왔다.

한편 중앙은행은 매각 제도를 통해 외환유입을 효과적으로 관리하고 있으며, 한편, 외환보유액을 완충하기 위해 국내 물가에 급증하는 상승 압력을 주고, 중앙은행은 중앙은행을 발행 중앙 대충외환으로 점령했다.

‘a href =‘//www.sjfzxm.com /news /news /index _cj.aastp ’을 얻게 했다. ‘a href =‘htttp:ww.sj.com /news /news /news /news /news /news /index /cj.as >를 통해 `의 화폐 `가 실제로 실질적으로 증가하지 않고 GDP 창조에 참여하지 않고 M2 /GDP 가 급격히 높아

외환 점유방식으로 기초화폐를 투입하고 우리나라의 화폐 발행 메커니즘에 도전했다. 특히 외화 점유액은 29조5000억 위안에 달하는 현재 우리나라 기초화폐가 투출되는 절대다수, 국내생의 화폐 투출은 위축된다.

바로 < p >

'a href ='http://www.sjfxm.com /news /index cj.aaaaaast'를 통해 `의 매크로 조절 작용을 하게 된다.

인민폐가 외화에 대한 역대역작용으로 위안화가 지속적으로 평가절상 압력을 초래했다.

그리고 역대역 현상이 우리나라 국제수지 불균형을 더욱 높였다.

2001년 이래로 우리나라 국제 수지는 줄곧 ‘ 쌍흑자 ’ 추세를 보여 왔고, 그 중 자본 항목 흑자가 비교적 커서 단기 외채가 대량으로 증가하여 국제수지 흑자가 커지면서 외환보유비가 많을수록 국제시장의 ‘ 양떼 효과 ’ 가 두드러질수록 인민폐 환율 상승 압력이 더 커지고, 국제수지 불균형 상황이 ‘ 설상가상 ’ 이다.

올해 들어 인민폐 환율의 지속 평가 하락은 줄어들었지만, 평가절상은 여전히 강렬하다.

바로 < p >

'p'은 과도한 화폐 대체 대신 우리나라의 경제, 금융생태를 파괴하고, 산업구조적 기형화를 초래하고, 거시적 조절 차원에서 그 화폐와 재정정책 등 거시적 조정 효과를 약화시켜 동시에 화폐의 대체가 너무 높아 한 나라가 경제의 성장을 방해하며, 인민폐 국제화를 방해하는 과정을 저해하고 있다.

특히 화폐반대역으로 인한 자본유입과 탈퇴는 반드시 우리나라의 경제에 큰 충격을 가져올 것이며 환율과 주식시장 및 부동산 시장에 대한 충격이 생기기 때문에 고도로 중시해야 한다.

바로 < p >

《p 》 은 화폐 반대체로 보면 우리나라의 화폐 및 거시금융 조정의 갈등을 해결하는 문제를 해결하고, 필자는 다음과 같은 몇 방면에서 입수하는 것을 우선 외환 관리 개혁을 가속화하여 자본 사업의 개방을 가속화하여 대외 무역 발전 전략 측면에서 외화 경제의 발전 사고를 전환할 필요가 있다고 생각한다.

지난 2012년 중국 인민은행 조사 통계사 과제팀은 우리 나라에 자본계좌 개방 보고서 두 편의 발표했다.

올해 지난달 발표된 상하이항통 프로젝트도 자본 개방에 적극적으로 나섰다.

그러나 논란도 적지 않다.

그 다음으로, 다차원 자본 시장, 주식, 채권, 상업 어음, 선물 등 시장을 점차적으로 개방하여 우리나라의 자본 유배를 각 자금지에 도입하여 실체경제 서비스로, 주식시장의 부동산 거품, 금융 안전 위험을 조성할 것이다.

또 우리나라 기존의 화폐 발행 제도를 바꾸려고 시도했다.

바로 < p >