전 세계 경제 대퇴 중국 에 투기 광조 가 나타나다

바로'strong `의 1. 중국몽 `strong `가 `가 `

‘p ’은 몇 세기 동안 외국인들은 모두 중국에서 엄청난 인구로 돈을 벌려고 한다.

오늘날 중국의 꿈은 이전보다 더욱 생동적이다.

중국은 13억 명이 넘는 인구가 세계 인구가 가장 많은 나라다.

중국의 농촌 인구가 점차 도시로 옮겨가고 있다.

향후 10년, 약 3억 농촌 인구가 도시로 이사, 미국의 인구도 3억 명에 불과하다.

사람들은 앞으로 몇 년 동안 중국이 8% 가량 성장 속도를 유지할 것으로 보편적이다.

바로 < p >

‘p ’은 최근 몇 달 동안 중국이 이미 독일을 넘어 세계 첫 수출국으로 떠올랐으며 일본을 넘어 세계 2대 경제체가 되었다.

중국도 세계 대종 상품의 최대 시장으로 최근 미국을 넘어 세계 최대 자동차 소비시장이 되었다.

중국 근로자의 임금은 미국 동행의 10분의 1이지만, 미래는 서방 국가와 동일시할 것이다.

일본은 1960년 이후 30년 만에 그랬다.

바로 < p >

‘p ’은 중국이 세계 최대의 경제체가 될 것이다. 최근 이런 견해를 가지고 있는 책이 적지 않은데 마틴 잭스의 《중국통치세계로 ’가 될 것이다.

자신감이 매우 높다.

바로 < p >

‘ p '(도시화와 경제 성장의 예상으로 중국을 월가의 총아로 만들었다.

그들이 옳다면 앞으로 몇 년 동안 중국 공업품과 소비품 수요가 배로 늘어날 것이다.

그러나 1990년대 인터넷에 대한 예상대로 과장될 가능성이 크다.

바로 < p >

'p'은 인터넷에 대한 열광처럼 투자자들이 중국의 성장 예상을 비판하지 않는 것처럼 보인다.

예를 들어 도시의 인구가 2025년까지 3억 5000억 증가해 10억 원에 육박하고 있다고 주장한다.

그러나 현재 중국 도시화율은 서방의 기준에 따라 많은 중국의 농촌 지역의 인구밀집도가 높기 때문이다.

더 복잡한 것은 많은 농촌이 도시를 향한 이민자들은 거주증이 없기 때문에 공식 통계 숫자에 포함되지 않은 것으로 보인다.

1인당 GDP 는 지방정부 관원의 심사 지표이기 때문에 그들은 동력 저보 인구 숫자를 가지고 있다.

바로 < p >

‘ p '' 많은 새로운 도시에 도착한 사람들은 호적이 없고 수입이 적다. 게다가 지난 10년 동안의 실제 임금이 늘지 않았다.

이들은 주기적인 노동력을 구성해 살아갈 때 도시를 찾아와 살아갈 수 없을 때 도시를 떠나지 못했다.

이들 농부들은 중국에 저렴한 노동력을 제공하여 중국의 수출 성장과 인프라 건설을 지지한다.

그러나 중국인 인구 전문가 학자들은 “도시 인구를 중산계급과 같이 늘리는 것은 일방적이다 ”고 말했다.

바로 < p >

‘ p ’의 월스트리는 중국 인구 이야기의 암흑면을 담화하는 추세이다.

중국의 인구가 2015년까지 하락할 것이다.

동시에 노동력 수량도 정상을 볼 수 있다.

새로 늘어난 노동력도 급격히 떨어지지만, 이 일부가 도시에 와서 끊임없이 저렴한 노동력을 제공한다.

바로 < p >

‘ p '(농부들 수량이 감소하면 실제 임금이 상승할 수 있으니, 이것은 노동자의 소비 능력을 증가시킬 수 있다.

하지만 중국과 같은 수출 가이드형 경제에 대해 양날검이 될 수 있다는 점에서 국제경쟁력이 상처받을 수 있기 때문이다.

최근 몇 년 동안 도시화는 줄곧 중국의 생산력 성장의 주요 원천이다.

감소하면 미래의 경제 성장은 생산 요소의 사용 효율을 높일 뿐이다.

바로 < p >

바로'strong '' 2. 우리 중국 정부 < < strong >을 믿어요 < < < < < < 의 < 을 믿습니다.

‘p ’은 20년 전 ‘일본은 다르다 ’고 논쟁하고 도쿄의 경제 정책은 서방보다 뛰어나다.

많은 베스트셀러들이 태양이 뜨는 땅을 찬미한다.

한 권의 책은 《일본 1등 》이라 하는데 지금은 악명이 높다.

오늘도 중국 경제가 특별하고 중국의 정책은 다른 나라보다 우선이라고 많은 사람들이 말한다.

중국은 경제의 패권을 물릴 것으로 추정된다.

바로 < p >

‘p ’은 중국 계획경제가 시장 경제로 과도하게 전소련보다 성공할 계획이다.

30년 동안 중국의 경제는 연간 10%에 가까운 속도로 증가했다.

정부는 금세기 초 경제가 중단되지 않은 전제에서 은행의 거액의 빚 문제를 성공적으로 해결했다.

최근 몇 년 동안 중국은 2조 4000억 달러에 달하는 거대한 외환보유비를 세웠는데, 그 결과는 승리할 수 없는 광환을 일으켰다.

바로 < p >

사전의 중국이 글로벌 금융위기를 성공적으로 피한 것 같아, 이는 결정자의 명성을 더욱 강화시켰다.

수출시장이 붕괴된 상황에서 2009년 중국 경제는 여전히 8% 의 GDP 성장 목표를 훌쩍 뛰어넘었다.

바로 < p >

‘p ’의 유명한 영국 투자자는 최근 퇴직 포기를 선언하고 홍콩에 가서 중국 기금을 운행했다.

이 중 한 가지 이유는 ‘ 중앙계획의 유효성 ’ 을 잘 보는 데 있다. 현대 중국의 기적 중 하나는 세계의 가장 열정적인 자본가들이 사회주의의 경제에 열렬히 투입된 것이다.

바로 < p >

은 다만 경제 이론과 역사를 막론하고 중앙계획은 경제발전의 최상의 모델이 아니라는 것을 증명한다.

중국은 확실히 30년을 신속하게 발전했지만 중앙정부에서 본 지휘 아래 경제가 이미 기형화되었다.

금융위기 직전 중국 경제는 수출 성장에 의존한다.

중국이 서방으로 수출한 것은 이미 일본의 가장 번성한 시기의 두 배이다.

무역보호에 의지하지 않으면 그 나라는 이미 무역 흑자를 유지할 수 없다.

경제가 크게 쇠퇴한 후 이런 위협은 유난히 첨예해졌다.

바로 < p >

'p'이 너무 높은 투자 수준도 자본착배의 위험을 가져왔다.

그리고 정부가 경제 활동에 참여도가 너무 높다.

중앙정부는 GDP 성장 목표를 제정하고 지방 정부에 분해했다.

문제는 지방정부가 중앙을 부추길 수 있다는 것이다.

구드하트 법칙은 경제지표가 정책 목표가 될 때마다 정보의 역할을 잃었다고 지적했다.

중국에서 GDP 성장은 더 이상 경제 과정이 아닌 목표가 됐다.

바로 < p >

의 소문은 지방정부의 많은 결정이 새로운 기건 프로젝트와 부동산 발전을 위한 것은 모두 성장목표를 실현할 필요가 있다는 것을 증명한다.

많은 면에서 1990년대 말 미국 회사가 우시 시기에 설립된 소득 성장 목표를 연상케 했다.

정부나 기업이든 자원 분배의 목표는 일련의 숫자를 위해 나쁜 결과는 예상할 수 있다.

바로 < p >

'p '중앙 정책도 국내 기업을 말살한 것 같다.

국유기업의 역할은 이미 떨어졌지만 여전히 국가 통제의 은행에서 대출 혜택을 받았다.

민영기업에 비해 국기업은 부득이하게 우대를 받았고, 민간기업은 은행 체계에서 고금리의 융자를 받을 수밖에 없었기 때문이다.

홍콩금융관리국의 최근 한 연구는 국민기업과 동등한 조건의 금리 대출, 이윤이 사라진다면 반수가 넘는 민간기업이 은행에서 대출할 기회가 없다는 것을 발견했다.

바로 < p >

‘마성 이공대학 교수가 쓴 서적 소개는 1980년대 기업자본주의에서 국가통제 자본주의로 전향된 대형투자 항목 (예를 들어 상해 포동금융구 발전), 외국의 직접 투자와 출구에 집중하고 있다.

중국은 그동안 비교적 좋은 인프라를 세웠지만 경제 발전은 소득 불평등한 증가와 GDP 의 소비 분량이 하락하고 창의적인 축소 (상하이의 새로운 특허형량으로) 된다.

황 교수는 중국의 급성장은 사기성이 있는 것으로, 국가가 사영 부문보다 더 빠른 속도 투자를 할 수 있기 때문이다.

그러나 투자의 질이 낮다.

바로 < p >

‘strong '(a href =‘wwww.sjfxm.com /news /news /index.aaaastaas)’가 사전의 열풍 『 『

'p'은 시장 경제에서 경제가 불안정하거나 혼란할 때 투자가 줄어들 것이다.

그러나 2009년 중국 고정자산투자가 30% 증가했고 2009 경제성장에 90%에 이르렀다.

투자가 기록적으로 GDP 의 58% 로 올랐다.

이것들은 모두 대단한 숫자다.

관건은 이 돈으로 쓰는것은 어떠한가?uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

‘p ’의 인프라가 2009의 경제 자극 지출 3분의 2 이상을 차지하는 데 투입했다.

대략 4 분의 1의 항목은 정부가 주도한 것이다.

많은 항목들은 정부의 GDP 성장 목표를 만족시키기 위해서다.

유튜브의 한 단편영화 (중계 반도 방송국)는 내몽골 오르도스 도시에 새로 지은 귀신이 있다.

이 공성은 100만 명을 수용할 수 있는 피방자는 정부의 성장 목표를 충족시키기 위해서다.

바로 < p >

‘p ’이 그 경제 발전의 현황에 비해 중국에는 이미 고도의 발달한 인프라가 있다.

2009, 중국 고속도로 사용률은 경제협력개발기구 국가 평균 수준의 12%로 추정된다.

많은 작은 공항은 용량의 절반만 사용했다.

고속철도망 건설의 계획은 인상적이지만 투자회보가 문제다.

국가발개위원회의 한 교통연구원은 작성중 1800킬로미터의 고속철도를 입수하지 못할 문제에 직면할 것이라고 경고했다.

그러나 대부분의 월스트리트 분석사는 여전히 낙관적이다.

만약 중국이 과거의 속도로 계속 증가한다면, 그들은 이러한 새로운 도로, 교량, 철도는 짧은 시간 내에 유량으로 붐비게 될 것이라고 말했다.

바로 < p >

‘p ’과 유사한 문제는 중국의 중공업 분야에서 어디서나 알 수 있다.

대쇠퇴가 오면 수출부처가 감원을 요구하지 않는다.

많은 업계의 지속적인 투자는 생산능의 이용률이 낮은 편이다.

바로 < p >

‘p 제조업 ’은 전사회적 고정자산투자의 3분의 1에 비해 27% 의 자본지출을 선도하는 계좌 (2009년 1월부터 2009년 10월) 에 그쳤다.

유럽연합 상회 보고서, 200911월 생산력 과잉, 조선업, 판유리, 철강, 시멘트, 다정실리콘, 풍전.

예를 들어 시멘트 업계 자본 지출은 3분의 2를 늘렸지만 능력은 78% 가 운영하는 이용률을 예상한다.

생산에너지 과잉은 중국 투자의 고성장 예상 기간이 합리적이다.

바로 < p >

‘p ’은 고저축과 투자와 거액의 무역흑자로 중국이 줄곧 평론가가 말한 ‘ 아시아 성장 추진 모드 ’ 에 따라, 이런 성장 패턴의 결함은 지난 20년, 즉 일본의 폐해를 증명했다.

1994년 한 유명한 글에서'아시아 신화의 기적 '노벨상 수상, 경제학자 폴로그루만은 아시아 맹호 같은 경제 성장이 자본 투입에 의존하고 있다고 주장했다.

그러나 이런 투자는 여전히 수익 체감의 법칙에 영향을 받는다.

바로 < p >

‘p ’이라는 분석은 중국과 투자 효율 (GDP 가 각 단위 증가에 따라 감소하는 추세를 나타낸다.

맹호 (일본) 에게 가난한 사람의 투자 범위는 1997년 금융위기의 충격을 드러냈다.

중국의 문제는 더 크다. 잠재적 투자가 GDP 를 차지하는 비율이 다른 아시아 경제체보다 더 높기 때문이다.

바로 < p >

바로'strong `의 4. 부패 `

의 거대한 투기성 조광증들이 끊임없이 높아지는 사기를 수반하고 있다.

불황에서만 이 괴물들을 볼 수 있는 모든 상황은 안연 (Enrons), 세통 (WorldComs), 맥도프 (Madoffs)의 노출을 알 수 있다.

중국 부동산과 인프라 지출의 상승은 독직에 주기적 격려를 주었다.

중국은 최근 2009년 국제청렴지수에서 79명으로 부키나파소보다 낮았다.

바로 < p >

의 부동산 번영은 부패에 큰 기회를 제공했다.

토지는 항상 빼앗기고 개발상에게 건네주고, 철거자에게 보상부족을 준다.

금융 부문은 리베이트에 몰두한다.

인프라 지출은 지방 관원들에게 배불리 먹을 기회를 주어 저질 소재를 볼 수 없게 한다.

중국은 성장 속도가 가장 빠른 사치품 시장이다.

그러나 뉴욕타임즈는 반의 매출과 뇌물과 관련이 있을 것으로 예상된다.

바로 < p >

‘p ’은 중국 배민감 교수가 말한 ‘분식 ’에 증서를 제공했다.

시스템 부패가 중국 경제성장의 질량을 낮추고 다른 피해를 입은 일부 아시아 국가들이 1997년 위기 직전 인도네시아다.

배씨는 ‘ 유행성 부패 ’ 가 한 국가의 체계적 위험을 점진적으로 높였다.

이에 따라 금융 체계가 취약하고 그 환경이 퇴화되고 민감해지고 그 집행이 부패하고 무효로, 그 기건이 불안정하고, 공공 위생 서비스가 무감각하고, 그 감독시스템이 흔들렸다.

바로 < p >

‘strong '(# ttp # ttp: www.sjumcom /news /news /index.aaaaastap' (# 탭 # # # 탭 # # # # # # # # # # # # # # # # 탭

바로 노벨의 프리드리드 하예크는 그의 위대한 상대 케미스의 이론과 같지 않다.

케인스는 거품이 혼란한 동물정서 (동물 정서) 라고 주장했으며, 하예크는 너무 낮은 금리가 자산 가격을 높였다.

하예크는 화폐와 신용대출 확장을 통해 생기는 루비 화폐로 일반 가격이나 자산 가격의 통화팽창을 초래했다고 말했다.

이율이 그것들의 적당한 수준보다 낮으면 기업은 먼 미래에 투자하는 데 투자하는 경향이 있다.

자원 오배나'부적절한 투자'가 생겨났다.

바로 < p >

'p'이 적당한 금리인지 아무도 모른다.

그러나 경험법은 금리가 경제의 중기 성장과 적응돼야 한다고 본다.

미국에서 가장 혜택 이율은 지난 40년 명의보다 1퍼센트 증가했다.

1990년 이후 중국의 최혜리 이율은 GDP 보다 약 9퍼센트 낮다.

바로 < p >

사전의 저금리는 중앙정책의 일부이며 투자와 국유기업을 촉진시키기 위해 중앙 정책의 일부분이다.

저금리도 중국 가구 투기 주식과 부동산을 촉진시켰다.

중국의 루즈한 화폐 정책은 지난 10년 동안 고통팽창과 자본시장의 급락을 초래했다.

최근 한 번 거품에서 상증 지수는 2006년 초부터 2007년 10월까지 4배 이상 오른 뒤 70% 이상으로 떨어졌다.

바로 < p >

'p '' 2009, 화폐 공급이 30% 가까이 증가했으나 금리는 경제의 명의성장률보다 훨씬 낮았다.

다시 한 번 중국 예금주가 통장에 대한 두려움과 고보에 대한 탐욕 사이를 발견했다.

다시 한 번, 거품이 중국의 자본시장에서 형성되었다.

바로 < p >

‘strong '(# 6. 고정 # a href = ‘http: www.sjfzm.com /news /news /index.as.astap ’이 (# 와 자본 유입

‘ p '(위안화) 는 달러를 주시하는 것이다.

과소평가 환율이 수출을 촉진하고 금리를 낮추었다.

대량의 자본 유입을 장려하고, 주로 외국으로 직접 투자하는 형식이다.

자본관제는 열전 유입을 제한했지만 투기성 자본이 최근 고개를 들었다.

바로 < p >

‘p ’의 많은 신흥시장 위기는 그 화폐로 인해 중국이 2조4000억 위안에 달하는 방대한 외환보유비를 보고 많은 평론가들이 안전하게 여겨졌다.

그러나 이렇게 많은 달러는 우려할 것이다.

그것은 산만한 국제 화폐 체계의 심각한 불균형을 반영했다.

바로 < p >

‘p ’의 달러의 기준은 몇몇 국가로, 특히 미국이 생산출산보다 많이 소비할 수 있어 이로 인해 엄청난 대외채무를 쌓았다.

기타 국가들은 대부분 아시아에서 지속적인 무역 흑자를 누리고, 거대한 외환보유비를 얻는다.

바로 < p >

《p 》 은 중국의 거대한 외환 보유고가 중국 경제를 패배할 지경에 이르게 하는 것이 사실상 옳지 않다고 생각하는 사람이 있다.

이들 비축은 외국 자산, 수입, 방어 화폐 공격에 쓸 수 있다.

그러나 한 가지 문제는 해결할 수 없다. 예를 들면 자산 거품이 깨진 후 은행이 대량으로 나타나 불량 투자가 도처에 있다.

한 평론가는 글로벌 GDP 에 비해 두 나라가 이전에 이렇게 거대한 외환보유를 쌓았던 만큼 1929년 미국과 1989년의 일본이라고 지적했다.

바로 < p >

사전의 strong `7. 크레디트 번영 ` `

은 전 세계 금융위기와 수출 주문서에 대한 붕괴를 대비하기 위해 중국이 은행에 대출을 명령했다.

2009년 신규 은행 대출은 10조 위안에 가까운 인민폐를 늘려 29% 의 GDP 에 해당한다.

이들 대출금은 대부분 인프라, 부동산, 그리고 공기업으로 유출된다.

이것은 경제가 거대한 자극을 받은 것처럼, 아드레날린을 밀어 심장을 구출하는 것과 같다.

그러나 대다수 분석사들은 신용대출 열풍의 후유증을 고려하지 않았다.

우리 자신의 최근 경험은 후유증을 증명하는 것이 분명하다.

바로 < p >

‘p `신용대출 확장 규모 자체가 우려된다.

신용대출이 이처럼 신속하게 팽창되어 기준을 엄격히 따르지 못할 가능성이 높다.

사실 많은 사람들이 중국의 은행 체계는 또 다른 불량 대출이 급증할 위험이 있다고 믿는다.

그러나 전통적인 지혜는 중국이 경제 성장 속도를 유지하면 2009의 대출이 나빠지지 않는다고 생각한다.

바로 < p >

바로 < strong >의 < 8. 도덕 위험 < strong >

‘p ’의 주요 중자은행은 국가가 통제하는 것이다.

그들은 대출금을 남발하는 역사를 가지고 있다.

그러나 시장은 은행이 지금 문제가 없을 것이라고 생각한다.

중국 주요 은행의 시가가 전 세계에서 앞서고 있어서 이미 너무 커서 도산을 할 수 없다.

그것들은 중앙경제 정책의 주요 수단이다.

나쁘다

바로 < p >

‘p ’의 도덕 위험 위험이 은행 체계에 가져온 악과, 아시아인들은 결코 낯설지 않다.

1980년대 일본 대은행도 재정부에서 정책 목표를 이행하는 도구로 여겨져 이익에서도 보호되고 있다.

당시 일본 은행의 시가가 세계 1위를 차지했다.

나중에 이런 신앙은 잘못된 것으로 증명되었다.

‘ 잃어버린 10년 ’ 에 일본의 은행이 낳은 적자는 그것들의 초기 자본의 두 배에 해당한다.

1997년 아시아 금융위기 때 여러 아시아 국가들이 금융 시스템에 대한 도덕적 위험이 드러났다.

바로 < p >

은 국유 기업의 정책적 대출에 중국 은행에 폐를 끼쳤다.

이번 세기의 교차로 표준 푸르는 중국의 불량 대출 대출 약50% 를 차지할 것으로 추정된다.

은행이 재투자되어 부실대출을 자산관리사에 도맡겼다.

이 구원 행동은 상대적으로 고통스럽지 않다.

일부 사람들은 중국이 또 다른 기술을 펼칠 수 있다고 추측한다.

또 일부 사람들은 중국은행이 현대적 위험 관리 방법을 활용할 필요가 없다고 우려할 필요가 없다.

만약 중국의 은행이 정말로 이윤 최대화를 추구한다면, 왜 중앙의 강의 아래 대규모 정책적 대출을 해야 합니까?

's strong '''a http:'http:'wwww.sjfzm.com /news /index.aaaaastap'의 트랜지트 '-'a' -'

은 2007 -2008년 신용대출위기가 많은 미국과 유럽은행의 열악한 대출 결정을 폭로했다.

음악이 아직 울리고 있을 때 이 은행들은 대출 기준을 낮췄다.

많은 대출금은 현금으로 상환할 수 없고 대출이 나쁘지 않게 하기 위해, 그들은 더 나아가 자산가격의 평가절상을 필요로 한다.

시장이 반락하자 이 금융 연극들은 원형을 드러냈다.

중국의 최근 많은 대출금은 이 유형에 속한 것 같다.

바로 < p >

‘p ’은 예컨대 대출 인프라 프로젝트로 새로운 철도, 유료 도로와 교량.

이 항목들은 지방정부가 주최한다.

그러나 지방정부는 대출 담보로 금지됐다.

반면 이들은 융대 플랫폼을 세우고 자본금은 지방정부가 내놓고 남은 돈은 은행에서 제공된다.

2009 반의 은행 대출은 이 지방정부의 융자 플랫폼으로 유출될 것으로 전망된다.

이들 인프라 프로젝트 중에는 많은 소량의 현금류만 있고, 심지어 현금류도 없다.

바로 < p >

이 대출 장래는 어떻게 됩니까? 만약 경제가 과거의 속도로 성장한다면 이들 신공항과 요금 도로가 장래에 수익이 생길 수 있다고 가정할 수 있습니다.

아니면 지방정부는 미래의 매입으로 돈을 갚을 수 있다.

귀찮은 것은 토지 수입이 지방정부 수입의 절반을 차지하는 것이다.

따라서 부동산시장이 떨어지면 지방정부는 이런 은밀한 의무를 이행하지 못하고 인프라 대출을 순조롭게 돌려줄 수 없다.

바로 < p >

‘ p ’의 월스트리트 분석사는 중국이 차급 대출증권화를 하지 않았기 때문에 중국의 대출 시스템이 정상이라고 말한다.

하지만 중국의 은행업에는 자신의 독특한 수상한 방법이 있다.

혜예국제평가에 따르면 많은 은행들이 대출을 다시 청부해 계좌 투자자, 다른 금융기관과 기업에 판매하고 있다.

바로 < p >

의 혜예는 “ 대출금을 파는 은행이 미래 어느 때 대출금을 환매하겠다고 약속했으며 이런 상황에서 대출금은 판매자나 구매자의 재무보고서에 나타나지 않을 것이다 ” 고 적었다.

은행은 대출을 장부 밖으로 내놔 대출 증가율을 정부 설정의 제한에 맞게 해야 한다.

바로 < p >

사전의 중국은행업이 문제를 보고하기 싫은 것 같아서 신용대부체계의 건강도를 측정하는 사람이 없다.

안영 (Ernst & Young) 회계사 사무소가 2006년 보고서를 발표했으며, 중국의 부실대출이 9000억 달러에 달하는 것으로 추정되며 이 보고서는 이후 철회되었다.

심지어 2008년 주식시장의 파산과 수출 쇼크 때 정부측이 보고한 부실대출은 여전히 하락했다.

혜예는 중국 은행업의 습관이 부단히 문제를 대출 이체하는 데 익숙하다고 지적했다.

은행 직원들도 불량 대출 동기를 숨겼다.

한 여신대출원이 만약 그가 문제를 대출했다면 그의 임금은 농부들의 월급에서 낮게 삭감될 것이다.

부실대출 은닉에 대한 관심은 거의 없을 것 같다. 일반인들은 경제가 계속 빠르게 성장하면 부실채권 미래가 좋아질 것이라는 판단이다.

바로 < p >

바로'strong '' 10. 거품 '-'strong' '' -'의 '' -'의 '-'

의 신용대출이 중국 투자자의 동물정신을 격증시켰다.

2009년 상반기 상하이 주식시장이 강렬하게 회복되었다.

2009년 7월 하순의 어느 날 상하이 A 주의 거래량은 뉴욕, 런던과 도쿄 3대 증권거래소의 거래량과 화합을 넘어섰다.

2009년 시즌3에 시치론, 중국 IPO 가 전 세계에서 3분의 2를 차지했다.

세계에서 가장 큰 10개 IPO, 중국은 7개를 차지했다.

신주 는 왕왕 두 배 의 초과 구매 를 받아 상장 첫날 폭등한다.

2009년 10월 선전 창업판 시장이 출시되었다.

개장 첫날 28개 창업판 상장업체 상장폭이 76 ~210% 사이에 평균 150배에 달한다.

바로 < p >

바로 고환수율, 신주가 대량 발행, 신주가 출시되는 즉시 급등, 새로운 거래소를 설립하고, 이들 모두 투기 광작의 고전적 조짐.

2009년 여름 시장이 정상을 볼 때 상증지수의 PE 배수는 38배이다.

중국 주식의 높은 평가가치는 중국 경제 전망에 대한 동경에 근거한다.

그러나 주식시장은 에피소드일 뿐 진정한 큰 연극은 중국에서 열광하는 부동산 시장에서 발생했다.

바로 < p >

의 본문토론의 많은 빨간색 경보 신호가 중국에서 열광하는 부동산 시장을 어디서나 눈에 띄는 성장 스토리 (진행 중인 도시화와 미래의 경제 성장률), 중국 건설이 GDP 성장 목표를 실현하는 데 도움이 되고, 저원본 신용대출이 부동산 분야에 들어서고 있으며, 부패한 도처가 모두 도덕 위험이 보편적으로 존재하며, 정부가 부동산 가격을 과대평가하여 투기로 성행하고, 캐은스의 동물정신은 도처에 이른다.

바로 < p >