계단 엘리베이터 의견 끝 & Nbsp

현재 주민의 전기 가격은 전체적으로 낮은 기초를 갖추지 못한다.

인구 가 많은 가정 은 가상 전기 계량기 를 신청할 수 있다

국가발개위원회가 9일 발표한 《주민생활용전 시행 》

기자는 국가발개위원회가 관련 부처와 함께 민중 의견 수납 기초에서 《지도의견 》을 수정하고 국무원 심사에 보고한다는 소식을 들었다.

다중 인구 가정은 전기를 첨가할 수 있다

'의견 요구 원고'가 발표된 이래 조사센터가 최근 관련 인터넷 조사 결과를 발표했으며, 데이터는'전기가 많을수록 비싸다'는 정가 원칙을 나타냈다.

그러나 60.4%는 각지의 계단 엘리베이터 엘리베이터가 성향, 계절 등을 구분해 정해야 한다고 답했다.

82.5%의 찬성, 계단 엘리베이터 개혁의 관건은 세 계단의 출발점'홍선'을 설계한 81.7%의 사람들이 기대, 계단 엘리베이터가'고급품'에서 가격을 올리고, 전가 상승, 저렴한 소비자가 수익을 올리고 에너지 절약형 생활방식을 추진한다.

조장경 국가발개위 장관은 언론 인터뷰를 할 때 인구 수량에 따라 좋은 점이 비교적 공평하다는 점이다. 단점은 전분 문서를 사용하기 복잡해지고 조작 원가와 관리 비용을 크게 늘린다.

가정단위로 확정하는 장점은 조작이 간단하다. 단점은 가정인구 수가 다르게 발생하는 전기 차이를 고려할 수 없고, 한 집 소유권, 여러 개의 전기 시계의 상황을 고려할 수 없다.

이 때문에 개발위원회는 가정을 기초로 전력 분급을 확정하고 정상 인구수를 초과한 가정에 대해 각지에서 구체적인 실시 방안을 확정할 때 특수조치를 취해 일정 인구 수를 초과하는 가정을 규정한 경우 일정 절차 비준을 거쳐 양성전표 또는 전기 기수 증가 등을 신청할 수 있다.

첫 번째 전력 편소는 오해이다

또 많은 이들이 제기한 두 가지 방안 중 1개의 전력 기준은 다소 낮고 국가발급위 관련 부서 관계자는 현재 방안에 따르면 70 ~80%의 주민 가구를 기준으로 1개의 전기를 확정하는 것으로 나타났다.

전국 평균 70% 를 덮은 주민 가구 1인당 배터리 110도로 80% 가정의 호당 전량을 140도로 덮어쓴다.

이번 계단 엘리베이터 방안은 110도와 140도에 따라 1차의 전력이 낮다는 것을 강조하는 사람들이 많다.

이번 공개적으로 의견을 구하는 두 방안은 단지 각 지역의 70% 나 80% 에 따라 각 지역의 구분 기준을 확정해야 한다고 규정했으나, 같은 복복복률은 각 지역의 구체적인 전량 기준 기준에 따라 다르다.

예를 들어 같은 70%의 전복률은 전국 평균 110도지만 절강은 130도일 수 있다.

전가 인하 '등급 각지 에서 결정 하다

조장경은 현재 주민 전가가 전반적으로 하향 기반을 갖추지 못하고 있다고 말했다.

최근 들어 전 세계 석탄 등 에너지 가격이 계속 오르면서 우리 나라는 주민 외의 전가가 연평균 4% 상승했지만, 대다수 지역 주민의 전기 요금은 줄곧 조정되지 않고 있어 주민 전가와 공업 전가 비율이 심각하게 분실되어 주민 전가가 공전가격보다 크게 낮았다.

전가 인하에 대하여 각지에서 실제 상황에 따라 분산책을 결정할 계획이다.

전문가 설법

광동 의 세칙 은 다수 의 전기 요금 이 오르지 않을 것 을 보증해야 한다

광저우 사회과학원 연구원 펑펑 박사는 계단 엘리베이터 가격을 실시하는 방식이 옳다고 생각하며 가격봉을 통해 전기를 절약하는 좋은 습관을 기르게 할 것이다.

그러나 국가발개위원회가 발표한 의견 원고를 구하는 두 방안에 대해 많은 의론이 새 방안의 변상이다.

팽팽은 국가가 전국 평균수준에 따라 결정된 것이며, 각지의 상황에 따라 세칙을 제정해야 한다고 지적했다.

광동은 연해 발달 지역에 속하고, 주민들은 전력량이 많아 현재 광동 전가가 많은 성보다 높다.

광동은 현지의 첫 전량 및 가격차를 확정할 때 현지 주민의 평균 전기용 수준, 전기 습관, 계절 변화 법칙을 전제로 전가 비용에 대해 감사 등을 할 필요가 있다.

“ 대체로 세칙은 에너지를 절약할 뿐만 아니라 대부분의 사람들에게 가격 인상의 영향을 줄 수도 없고, 계단 엘리베이터 가격의 실시는 낭비 가정에 대한 징벌금을 받는 것이며, 중저소득층에게 생활의 부담을 주는 것이 아니다. ”