의상 ‘방명품 ’은 실제 독주 갈증 & Nbsp; 자주 혁신 이 관건이다

Lecoqsportif (중국어 이름 악카크, 속칭 프랑스 수탉 브랜드

본 안건 은 2008년 10월 24일 영파

2009년 4월 7일, 안건은 온주시 중급 인민법원에서 법정을 개정하였다.

법원의 인정을 거쳐 두 사람의 도안은 거의 상표에 속한다.

《중화인민공화국상표법 》제502조 제1항에 따르면 상표등록자의 허가를 받지 않고 같은 상품이나 유사한 상품에 상표와 비슷한 상표를 사용하거나 근사한 상표의 행위는 등록상표 전용권을 침해하는 것이다.

이에 따라 법원은 피고 세 회사가 악카크 회사의 등록상표 전용권을 침해하고 경제손실 8만 위안을 배상하고 침해 성명을 발표했다.

1재판 후 하문 금계사와 모일크로는 판결을 내리지 않고 항소했다.

2010년 3월 15일 절강성 고등인민법원이 개정하여 이 사건을 받아들여 4월 12일 절강성 고원에서 1심 원판 유지 판결을 내렸다.

그러나 두 침권사는 종심 판결에 대해 의문을 제기하고 최고인민법원에 재심 신청을 했다.

7월 21일 최고인민법원은 지적재산권 법정에서 재심 신청 절차를 진행했다.

최고인민법원의 심사 분석을 거쳐 9월 7일 하문 금계사와 모일크사 재심 신청을 기각했다.

‘수탉 ’ 브랜드의 상표 전용권 분쟁 사건도 이 때문에 티끌 수 있다.

최근 몇 년 동안 우리 나라가 글로벌 경제 일체화 정도가 깊어지면서, 이런 종류의 지적재산권 분쟁과 분쟁에 대한 사건이 갈수록 많아지고 있다.

이 수탉

사실 의상 업계에서 이런 ‘ 방명품 ’ 의 현상은 흔히 볼 수 없다.

최초의 가짜 명품은 적나라하게 직접 주석을 받아 외국의 명품 상표 원판 표절, 복제, 현재의 수단은 상대적으로 은폐되었다고 할 수 있지만, 원상표의 기초에 조금 고쳐졌지만, 결국 소비자가 원브랜드에 대한 일정한 연상적인 연상을 갖게 하는 것이다.

소비자 정보의 비대칭이라는 점을 이용하여 일부 브랜드들은 대들갑을 빼낼 수 있었다.

그러나 경제가 발전함에 따라 중국 시장은 국제시장과 접선을 가속화하고 있으며, 중국은 지적재산권 보호 분야 사법제도가 완화되면서 기업 브랜드 위권을 도로 평평하게 하고 있다.

삼나무 지분 및 악카크 회사는 바로 법적 수단을 취하여 공정한 법정에서 자신의 합법적 상표 권익을 효과적으로 유지했다.

이와 함께 이 사건의 판결도 이와 같은 ‘ 방명품 ’ 행위에 경종을 울렸다.

시장 경제 환경 아래에서 브랜드는 한 기업의 중요성에 대해 말하지 않고 ‘ 방명품 ’ 의 부당한 경쟁 수단을 취한 것 같지만, 기업이 단기적인 이익을 얻을 수 있을 뿐 아니라, 이런 행위는 권력인, 소비자의 이중적인 도덕, 법률 위험, 이에 따른 경제위험과 기업의 자주창력과 능력을 심각하게 약화시켜 결국 핵심 경쟁력을 잃게 만드는 데 있어서 ‘ 음퇴 ’ 라는 것이다.

이 의미에서 “ 수탉 ” 사례는 반드시 중국 의류 산업에 자주적 혁신, 자주 브랜드를 양성하는 데 긍정적인 영향을 미칠 것이다.