유럽연합은 중국화 기업을 정식으로 접수 & Nbsp; 상소기업이 연합파벽을 호소할 것을 호소했다

최근 주목 받고 있는 유럽연합 대화 신발 업

일찍이 작년 유럽연합 은 중국 · 베트남 등국 에 대한 것이다

네 기업의 대리 변호사 민들레는 유럽연합 법원이 이미 중국 기업의 상소를 정식으로 받아들였다.

이와 함께 그는 이 다국적 소송의 법률 절차를 소개했다.

민들레는 소송을 제기한 후 유럽연합 장관 이사회에서 한 라운드 반응은 다시 이사회의 반응에 따라 두 번째 반박을 하고, 유럽연합 장관 이사회를 다시 반박하고, 소송은 서면 위주로 소송을 벌이고 있다.

이렇게 몇 차례의 답변을 진행하면, 매 차례의 답변은 3 ~5개월까지 계산해야 하며, 총체적으로 이 소송은 2년이 걸린다.

민들레의 소개에 따르면 이 소송은 적어도 2년이 걸린다.

유럽연합의 첫 번째 중재도 중단될 것이다.

다수의 중국 제화업체가 회피하는 원인 중 하나다.

이 네 개의 중국 기업은 왜 의연하게 이 소송을 벌이려고 하느냐? 기업 대표 중 하나인데, 중국 오강 그룹 회장은 소송을 포기하는 것은 의심치 않은 단시행위이며 반덤핑은 각 중국인의 사명이라고 항변하고 있다.

왕진타는 유럽연합이 현재 16.5%의 세금을 줄 생각도 하지 않았다고 말했다. 2년 후에는? 5년까지 연장하면 어떻게 할 것인가? 우리가 이 소송을 제기한 것은 유럽연합의, 특히 이번 반대표를 던진 국가로 중국 구두기업의 항변을 들은 목소리다.

WTO 에 가입하기 전에 이 일은 정부가 한 것이며 WTO 에 가입한 후 기업이 직접 소송, 협상, 교류를 해야 한다.

두 번째는 소송의 승부에서 우리는 마음에서 두 손을 준비했다.

어떤 의미에서 이 소송은 4개 기업이 아니라 업계 이외일 수도 있다.

소초영 중국 피혁협회 사무총장은 업계 협회에서 독립된 법인 자격이 유럽연합 소송에 개입하지 못했기 때문에 중국제화업체가 국제시장에서 경험을 보편적으로 결여하고 있기 때문이다. 그러므로 중국 기업은 미래의 길 위에서 실천, 변결해야 한다는 것이다.

소초영은 경험의 부족은 종종 중국 기업이 무역장벽에 직면할 때 경험이 부족하다며 기업들이 대담하게 걸어 나가야 한다고 말했다. 확대, 총결을 맺고 사고하는 것이 중요하다.

한편 우리 업계는 유럽연합을 포함한 국제시장과 충분히 효과적인 교류가 절실하게 필요하다.

첫번째는 우리가 고개를 묻고 차갑게 걷는다면 두 번째는 바로 고개를 들어 하늘을 봐야 한다.

국제화 발전을 가속화하면서 전 세계에 책임을 지려고 노력하는 중국제창업의 새로운 이미지도 만들어냈다.

유럽연합이 판결을 내린 이후 중국 구두업이 유럽연합 수출에 대해 이미 1 /3을 예감한 것으로 알려졌다.

무역장벽을 앞두고 중국 기업의 필요는 용기가 아니라 지혜와 이성이 더 필요합니다.

중국 구두업은 과연 어떤 게임 규칙 아래 덤핑 낙인을 맞췄을까. 일부 국가의 색안경을 마주하고 중국 기업은 어디로 가고 있는가? 우리도 이를 주목할 것이다.