2000億ドルの製品税引き上げ公聴会は27日、中米紡績業者からどんな音が出ましたか？

アメリカ貿易代表事務所の2000億ドルの製品に対する課税の公聴会は、現地時間の8月27日に終了する予定です。

装飾、服装、食品加工、半導体、医薬など350数名の業界協会と企業の代表が会議で発声します。

米中紡績業者たちはどのような事実を述べていますか？どのような意見を表していますか？

中国声直言

中国紡織服装製品は美しさに取って代わることができません。

12ページにわたる公聴会参会の代表者名簿の中には、中国の民営企業、業界協会、さらには中国の高校の姿がたくさんあります。

8月23日、

王宇副会長は団を率いてワシントンに公聴会に参加した。

彼は発言の中で、中国の紡織服装製品は

代替不可能性がある。

関税を加徴すれば、アメリカの輸入業者は数年をかけて新たなサプライヤーを探すことになります。アメリカの小売業者、販売業者は商品不足、競争優勢の喪失、企業利益の減少などの困難に直面します。

課税措置はサプライチェーンの調整、貿易チェーンの破断などの問題を引き起こし、二国間と多国間の貿易協力に影響を与える。

また、課税措置によるコスト圧力は最終的に数億のアメリカの消費者に転嫁され、企業の就業者にも悪影響を与える。

王宇氏は、アメリカ301が課税措置を調査しても、301が告発された問題を解決できないと強調しました。また、アメリカ側が関心を持っている貿易バランスの問題を解決できなくて、かえって中米両国の無辜の企業と消費者を傷つけるだけです。

アメリカ政府は各国の声を聞き、課税措置を慎重に検討してほしい。

クイズでは、王宇さんは中国紡織服装製品の知的財産権保護の問題に答えました。

公聴会の前後、王宇はそれぞれアメリカに会った。

産業協会（USFIA）会長のジュリア・ヒューズさんとアメリカ服装靴協会（AAFA）執行副社長のスティーブン・ラマーさんはこの問題について率直に話しています。

両協会の代表はいずれも公聴会で課税に反対する意見を発表した。

アメリカにいる間に、王宇さんはニューヨークでアメリカの関係弁護士に会って、紡織服装企業が本ラウンドの課税措置の中で製品の排除と遊説を申請することについて討論しました。

_各当事者は301の調査について緊密なコミュニケーションに向かい、いつでも対応案を準備することで合意した。

同じくアメリカで公聴会に出席している北京営科弁護士事務所の高級パートナーの張軍弁護士は中国メディアの記者の取材に対し、公聴会の座長団は質疑応答のインタラクティブな一環で明らかなガイド性を持っているにもかかわらず、多くのアメリカ企業の代表は中国市場の代替性とサプライチェーンのかけがえのないものと認識していることを明らかにしました。

「加徴関税に反対するアメリカ側の代表に対して、他の国の製品が中国から輸入されたのかどうか、なぜ中国のサプライチェーンへの依存を移せないのか？議長団の誘導性は非常に高い」

美三大紡織服装協会の立場は違っています。

アメリカ三大影響力のある紡績

組織は公聴会に参加した。

その中で、アメリカ服装靴履協会（AAFA）、アメリカファッション産業協会（USFIA）は反対の立場を持っています。全国紡織組織連合会（NCTO）はアメリカの一部紡織生産型企業及び関連企業の利益代表として、中国の服装、家庭用紡績品及びその他の端末紡績製品、先進技術紡織品に対する関税の増収を主張しています。

紡績機業界には、これまでの3者の証言が有利だ。

中国紡織国際生産能力合作企業連合事務局は彼らの関連する立場を整理しました。

アメリカ

協会は全国的な貿易機関として、アメリカの服装靴業や旅行用品など有名なブランド、貿易商だけでなく、アメリカ人労働者400万人の集団利益代表として、そのメンバー単位は毎年アメリカでの小売売上高3840億ドルに達しています。

本ラウンドの公聴会の間、AAFAは5月の公聴会で行われた積極的な態度に続き、改めて発声しました。4社の事例を挙げて、関連織物、服装、靴類を課税リストから削除するよう強く要求しました。

AAFAの主張の核心：

A.強い支持61-64章の織物、服装と靴の種類の製品はリストの中になくて、しかもこれらの項目は依然としてこのリストと未来のいかなるリストの外に排除すると主張します。

B.現在リストに載っている織物、旅行用品、

等関連製品に関税を追加徴収する。

C.当局政府が迅速かつ有意義な方法を求めて中国との貿易紛争を解決することを断固支持する。

以上の主張は以下の核心理由に基づいている。

A.明細書または61-64章の製品に対して関税を課すことは、実際にはアメリカの消費者に対する暗黙的な課税であり、特にアメリカがこれらの製品を輸入する最も主要な源は中国である。

その中の多くが中国から輸入された製品もアメリカの製造業の原料として投入されているため、これらの商品に対する税金はいずれもアメリカの製造業に対する課税となり、アメリカ企業の生産コストを強めることになります。

B.織物、衣類、靴類、旅行用品はすべての輸入商品の6%だけを占めていますが、現在のアメリカはこれらの製品に対して高い税率の最恵国関税をかけていますので、総課税関税の51%を貢献しています。中国はアメリカから輸入されたこれらの製品の主要な出所地であることを考慮して、関税の徴収はアメリカの消費者とメーカーにかなりの負担とコストをもたらします。

2.関税の追加に反対する方：アメリカファッション産業協会（USFIA）：

アメリカファッション産業協会（USFIA）はアメリカのファッションブランドと小売業者の集団利益を代表して、ファッション業界の自由貿易を阻害し、アメリカで就業機会を創造する関税と非関税障壁を排除することに力を尽くしています。

USFIAはリストを排除する製品を主張しています。

65章の帽子と頭飾り。

42と46章の中の荷物、カバンと手提げ袋。

94章のマットレス、照明器具と家具。

そのメンバー会社はまた、56章（フェルトと不織布物、特殊糸、ロープを含むいくつかの織物）と58章（特殊紡織品、刺繍品とラベルを含む）などの章にリストに入れられた製品分類に関心と反対を示しています。

アメリカ時間8月23日午後、USFIA代表は公聴会に出席し、上記の観点と具体的な理由を述べます。

3.加徴関税を支持する方：全国紡織組織連合会（NCTO）

全国紡織組織連合会（NCTO）はアメリカ紡織生産型企業及び関連企業の利益代表で、会員は紡織製造全産業チェーンをカバーしています。

NCTO高級副総裁シャラ・ベティ氏は8月20日の公聴会で、協会が大統領の301条項を引き続き強力に支持すると表明しました。

彼女は「アメリカの知的財産権を盗む」という行為は中国の世界紡績品市場での主導的地位を大いに助けました。アメリカの紡織服装メーカーも中国知的財産権侵害行為の重大な傷害を受けて、生産、輸出と就業の減少につながったと言いました。

同協会は、以前の2000億ドルの商品リストに、紡績服装端末製品（61-63章）が含まれていなかったことに「がっかりした」としている。

NCTOの堅持する核心主張：

1.アメリカ自由貿易協定パートナー国から購入した服装について、追跡を強化する。

2.中国に美を輸出する服装、家庭用紡績品とその他の端末紡績製品、及び先進技術の紡績品に対して関税を増収する。

3.ニトリルとラテックスの短い繊維をリストから削除することを提案します。

4.リストから紡績機設備に関するすべての項目を削除することを提案します。

以上の主張は以下の核心理由に基づいている。

1.服装、家庭用紡績品とその他の紡績製品はアメリカが中国から紡績品服装を輸入した93.5%を占めていますが、中国から輸入した繊維、紡糸、布地などの中間品は業界の輸入総額の6.5%だけを占めています。

中国製の紡績製品の原料はほとんど中国で生産されています。これによって、繊維、紡績糸、布地は中国製の下流の完成品としてアメリカ市場に進出しました。

2.紡績業は中国製造2025の重要産業であり、直接雇用は千万人を超え、ほとんどはサプライチェーンの最終段階に集中しています。労働集約型の裁断と裁縫の一環です。

中国製の織物は知的財産権という「窃盗行為」を通じてアメリカ市場で大きな競争力を得ています。そのため、紡績端末製品に対して関税を徴収することを提案しています。アメリカは中国の「意義ある改革」を推進する上で最大の役割を果たします。

3.Sara_Beattyさんは例を挙げて、中国製の青いジーンズは中国生産チェーンの各環節における「違法貿易行為」の恩恵を受けて、彼らがアメリカ市場に進出した後、他の同類の製品に取って代わることができると述べました。

中国から輸入したジーンズの税引き前コストは7.5ドルで、西半球自由貿易相手国から輸入したジーンズのコストは8.29ドルです。

25%の付加関税が中国のジーパンの1.88ドルの価格を増加させ、アメリカの輸入者が中国から西半球の免税国から輸入に転じることに大きな動力を提供しました。

4.リストからニトリルと接着剤の短い繊維を除去することを提案します。アメリカ本土ではこれらの繊維を生産しないので、追加の関税をかけるとアメリカの繊維業界の競争力を弱めます。

また、NCTOは繊維章節の提案に加えて、化学製品や染料などの除去を促しています。これらの製品は紡績生産の中で不可欠な一部であり、製品の中で付加価値を創造していますが、アメリカからはなかなか獲得できないため、増加した原材料コストは下流の国内製造企業の競争力を損ないます。

5._NCTOは紡績機械設備を関税商品リストから外すことも強く提案しています。

紡績設備は基本的に最初の500億リストから削除されましたが、新しいリストの中で一部の増加内容を提出しました。

NCTOは紡績設備に関するすべての項目をキャンセルすることを提案し続けています。アメリカ紡織企業の設備はほとんど輸入に依存しています。

公聴会は中国製の「賛美大会」に変わりました。

公聴会では、政府関係者から中国以外のサプライヤーを探してもいいかと問われた時、ほとんどの代表は中国を「代替できない」と表明しました。

さらに、公聴会は中国の製造技術を表彰する「賛美大会」になると報道されています。

「南華早報」の報道によると、各企業は次から次へと中国製の信頼性について言及しています。

Witness ses cited the quality of Chinese labour、China’s capacity for production volume and the impossibility of Shfffftititititititititing生産に参加することができます。countries shotototinininintititititititiveの生産には中国の高品質を代表しています。他の国が理由として、さらなる罰則関税に反対します）。

ある企業は中国の労働者の技術が優れていて、品質が優れていると賛美しています。

アメリカ亮線バッグの創業者であるロス・ピシャプ氏は、中国人が自分の仕事を「非常に得意」と言っています。

革製品会社のLeather Miraclesのデビッド・マシーソン氏によると、中国の労働者は他のところに比べられないという。

もし労働チームを作るなら、第一、第二、第三、第四、第五の選択のところは全部中国になります。他のところはありません。

ある企業は中国の品がよくて値段が安いです。

ある企業は中国の生産規模は他のところと比べられないと強調しています。

公聴会の証言によると、アメリカの中小企業は中国のサプライヤーに対する依存性が非常に大きいが、逆に中国には多くの選択肢がある。

アメリカウェディングドレス業界協会会長のスティーブン・ランさん（Stehen Lang）は、「If you look a t history、puntive taxes don't work.We're asmountry–360 milion people.With all the otheheheher s s s s s the the the the the gogogogogogostststststinininininininininininininininininstststststststststininininininininininininininininstststststststststststststststststststststinininininininininininininininininininininininininin罰則関税は通用しません。

私たちは小さな国です。人口は3億6千万人です。まだ多くの国が選べます。中国は他国と商売すればいいです。