株式市場の上昇と下落は、独自のルールを実行する年金の底をコピーしますか？

最近の株式市場はかなり下落しています。特に多くの株は昨年の株価3.0の低さを割りました。

株式市場はなぜ下落したのか、明らかに主要な要因は監督管理であり、さもなければ株式市場と債務市場が一緒に下落したのか？金融がてこをてこにして中国のマクロリスクを解消したのは間違いないが、金融市場と金融機関に対しては、普通の投資者を含めて必要なコミュニケーションが不足しており、これは妥当性を欠くことができる。

2000年以上前、孟子は大国を治めるには小鮮を煮るべきだと指摘しました。

なぜ政策の方向性を強調して、絶えず風を吹いて、各種類の新しい政策を着実に定着させることができないのですか？数年前に中国の利率市場化はとても聡明で、最後に利率の非市場化と利率化はシームレスなドッキングを実現しました。しかも金融市場の激しい変動を引き起こしていません。

いずれにしても、株式市場と債務市場は政策の方向が明確になったら、大体の確率で上昇を迎えます。

しかし面白いことに、株価が下落する中で、多くの人が株式市場の下落は年金の加入を迎えるためだと思っています。

株式市場の中で、多くの知能指数が115以上にあり、学歴も低くないし、自分の分野でも人を超えるところがあります。株式市場に対しては、さまざまな馬鹿げた考えが生まれます。

これも株式市場は多くの人にとって、実質的に大きな利益を得ることができない証拠の一つです。

この論文では、株式市場の今回の下落は、養入金の市場参入を迎えるための措置の一つであるかどうかについて説明します。まず、監督管理機関の影響力を過大評価しないでください。

金融引き締めの一般株式市場は、2011年のように、典型的な株式の債務が重なった年よりも下落し、年末には多くのプライベートエクイティファンドの在庫切れが、2139ポイントの底に落ちたということです。

しかし、なぜアメリカ株式市場は2002年または2003年から2006年または2007年にかけて、15回または17回の利上げが続いていますか？アメリカ株式市場は引き続き上昇しています。2007年には歴史的な高値を記録しました。なぜ2006年と2007年の中国株式市場は、中央銀行の預金準備率と金利を上昇させ続けています。

監督管理機関の影響力を過大評価するだけではなく、監督管理機関の判断力を過大評価することはできません。

少なくとも一つの公開出版物に記録された情報によると、2005年には、多分取引所や証券監督会があり、これから出現する株式市場の急騰に備えて証券会社に通知しました。

当時、中国は株式改革を行いましたので、結果として株改革政策が公布されますと、ほとんどの人が利益の空と見なされています。（どうせ誰も株改革政策が発表された後に、それはいいと言っていたのを覚えていません）。

しかし、株式市場が上昇してから、ほとんどの人がこれを「黄金十年」の重要な要素の一つとして考えています。

頭は少しはっきりしていて、監督管理機関をはっきりさせるのは経済法則、市場規則と経済客観状況、客観的法則に順応して、経済と市場発展に有利な措置をします。市場の中で遊んでみるのではなく、存在感をしゃぶしゃぶします。

市場を混乱させなければならない。それは代価を払わなければならない。

第二に、監督管理機関の業務任務は必ずしも一致していない。

中国では、取引所の債券市場もあれば、銀行間の債券市場もありますが、なぜこの二つの市場が合併しないのですか？中国の中央政府と地方政府は不動産コントロールや住宅価格の上昇に対して同じ考えを持っていますか？

もし今回の株価が下落したら、本当に年金のために市に入って低い点を創造します。銀行監会、証券監督会は監督管理の旗を祭り、株式市場と債務市場の下で、市場の人々が嫌いな悪人になりました。ただ、年金区のために二千億円の資金が株式市場の中で小底を写しただけです。この価格はちょっと大きいです。

まして、銀監会などの監督管理機関は、何で年金の利益にサービスしますか？

第三に、小市民と小農の考え方で国家の政策方向を判断するのはおかしいです。

国家の大事、いかなる新しい政策も、あらゆる面に影響を及ぼし、善意は大きな過ちを犯す可能性がある。

以上は監督管理機関の仕事の任務が必ずしも一致していないと言いましたが、可能性があるなら、それは国務院レベルの統一手配です。

残念なことに、多くの小市民と小農思想の人（上億の資産があるというわけではなく、第一線の都市の戸籍を持っていると小市民ではなく、毛沢東は北京大学の図書館で管理人になって一ヶ月の給料は8つの銀元しかないです。あるいは井戸山で戦争をする時、どのような巨額の資産がありますか？）が、国家レベルではこのような小市民や小農の考え方が小利との争いをすることが好きです。

一つの国は、国民党が1940年代、あるいはドイツのヴァイマル共和政時代に、山が貧しくて水が尽きた時に、紙幣をむやみに配ったというようなことをしないとは限らないですが、結果は何ですか？国が大治と長治久安を実現したのですか？正反対です。

一つの国、特に中国のような大国は、基本的な尊厳と権威がなければならない。このように政令の施行によって、できるだけ低いコストで貫徹することができる。

さもないと、発表された政令は実行されず、強硬に推進してもコストが大きいので、この政府は空前の挑戦に直面します。

年金が本格的に株式市場に進出できるのは、今では一二千億円の小銭にすぎない。国家チームの資金と比べても十分の一にすぎない。

本当の各方面の整然とした行動は打って、証明書の指数はただ10%だけ下落して、1200億の入市資金、でも200億のコストを省いて、払うコストははるかにこの数字だけではありません。

しかも

倉庫建設の目標を期待しています。例えば四大銀行、グリコ電気、上汽集団、マオタイなどの会社は最近の株式市場の下落の中で、まさに上昇しました。

もちろん、多くの小市民や小農たちは、この事実に気づかないだろう。

第四に、一つの剣には両面の刃がある。

もし本当に各方面の中国政府が動かすことができる資源を一緒に行動して、株式市場を落として、年金を低位に買い入れるために、国家チームの二三兆円の持ち倉は損失を受けますか？

下落は海外メディアと一部の金融機関が中国株を空売りしたことを引き起こし、人民元の為替レートの下落を引き起こしました。この結果はどう対処しますか？保険会社（特に国有保険会社）、国有の大手証券会社、大規模な公募ファンド会社もあります。彼らの持ち場の価値はきっと株式市場の下落で損失を受けます。これらの機関は株式市場の下落を喜んで迎えますか？それとも罵声が出ますか？

第五に、年金の投資でお金を稼ぐのは主要な目的ではない。

中国で何かの事実を作るのは難しいです。成績があるのはいいことですが、ミスやミスがあると、さまざまな愚かなメディアや公知が入り乱れ、罵詈雑言を浴びせます。例えば、数年前に海外で投資した会社は、一時的な損失やミスがあれば、必ず広く報道されます。

ここ数年、中国は外国ファンドに操られている可能性が高いという風が吹いています。

鉄道部の功労が大きいのは、一緒に車を動かす事故だけで、まだ高速鉄道の事故ではないです。

盛んに宣伝しているいわゆる国有企業の高給管理の天理の許されない推進の波の下で、国有企業の高管の給料の大幅な下落。

堂々とした行長の税引き前年収は60万元ぐらいしかないのですが、これらの幹部が民間企業に転職すれば、給料は簡単にN級ジャンプになります。

このような環境下で、大量の地方年金は銀行預金の低収益の中で年々下落しています。

たとえ本当に

市場では、雇用を維持するために、将来のキャリアのために、より確かなことができますが、政策立案者は大きな規模で株式市場を投資しません。

中国人として、この国情を知るべきです。

もっと多くの情報を知りたいのですが、世界のファッションネットの報道に注目してください。