米国企業は中国でどのように税金回避の行為を生んだのですか？

米国企業は中国で2008年から2015年までに、1600億ドルの純利益を岸壁登録地に送金し、本社などの名義で送金しましたが、中国では財務報告を純利益の低成長または損失にしました。中国企業の競争力は米国の在中企業より弱いです。税金を払って精勤しています。米国企業は中国で税金を避けています。中国企業と米国の中国企業の税収競争は不公平で、中国企業の発展に不利です。

4月14日に発表された乐施会の报告によると、米国の50社の大企业は2008年から2014年にかけて、海外の纯利益は4兆ドルで、26.5%の资金调达会しかない。そのうち1.4兆ドルが海外のオフショア登録地に入っています。これらの資金は税金を納めていません。

筆者は、米国企業の中国での収入が世界の海外収入の10%を占めるのは比較的保守的な数字であり、これによって米国企業の中国での課税回避資金は2008年から2014年までの累計1400億ドルで、平均的に毎年200億ドルに達すると推察されています。税を避ける合理的なデータです。25%の税率で計算すると400億ドルの税金損失です。

米国企業は中国でどのように税金回避の行為を生んだのですか？

一つの方法は特許を企業の投資と見なして収入ではなく、特許のコストは特許形成前であり、当然特許保護期間のコストも含まれています。毎年特許を納めなければならないからです。保護費しかし、本当の主なコストは特許形成前であり、毎年の特許保護費は一般的に小頭を占める。

米国企業の多くの特許はすでにコストを回収しています。過去数年間は純利益ですが、どうやってコストとして課税されないですか？合理的なコスト期間は3年であるべきです。すなわち特許は3年間でコストがかかります。3年後に特許課税を行うべきです。少なくとも25%の企業所得税を納めなければなりません。しかし、米国の多国籍企業はずっと特許税を納めていません。

実際、中国は営業税を納める前に営業税を納めています。純利益とは関係なく、生産があれば税金を納めます。成約があれば税金を納めます。この点によって、特許は取引額の税金を納めなければならないので、国はこれによって過去の多国籍企業の中国における特許料税を取り戻すべきだと思います。

ここ数年、米国はスイス銀行の守秘制度をこじ開けて、米国の脱税富豪とマネーロンダリング、ブラックマネー、テロ資金を獲得しました。アイルランドの低税率は米国企業の脱税の目的地の一つとなり、脱税方法は主に子会社の資金を海外本社に送金し、本社が統一的に税金を納めています。子会社は税金を納める権利がなく、本社は最低税率の国を選んで登録します。このように税率は低くてもいいです。その他に、米国企業は海外本社をバミューダ、ドバイなどのゼロ税率のオフショア地区に置いて、子会社の資金になって送金した後に税金がなくて、本社で税金を納めるモードで税金を避けて、税金を逃れます。

米国の50社の全世界の会社は口のコカコーラ、アルファベットの会社、ゴールドマン・サックスなどを含んで、彼らの税金を避けて全世界の貧しい国の毎年の1000億ドルの損失をもたらして、このお金は22億人の飲用水と衛生施設を上回ります。

米国の50社の全世界企業は連邦に1ドルを納税すれば、27ドルの援助ローン、ローンの保証と救助金を獲得できますが、総額は11.2兆ドルに達することができます。実際に納付した税金は35%を大きく下回ります。

筆者は、EUがイギリスに対して税金の厳格な納付を要求するだけでは足りないと考えています。また、バミューダ、ドバイなど全世界のゼロ税率国家、地区に対して税金を納めなければならないです。

中国がこの機会に多国籍企業の中国での税金回避問題を調べて、税金を回収して、多国籍企業と中国会社の公平な競争を高めることができることを望んでいます。そうでないと、競争力の弱い中国企業は税金を納めています。競争力の強い多国籍企業は中国で税金を納めません。

呉東華履歴書：有名な経済学者、前商務部中国国際経済協力学会研究員、前商務部中国企業は研究センターの顧問、中国金融智庫研究員に出かけました。

以上はすでに明らかにされた米国の50社の企業が税額を避けるために、いくつかの子会社の税金回避の資金を加えれば、米国の50社の全世界の企業の税金逃れはもっと大きいです。

同様に、米国企業の中国での9年間の脱税資金は推計1600億ドルよりも大きいと思います。中国は国内企業を整備し、外資に国民待遇を超える必要はなく、多国籍企業、特に米国企業が中国で税金を避けるのは正常な行為です。一方、米国が最近、中国の7つの業界に輸出補助金の取り消しを求めたため、業界の発展が困難になっています。また、EU委員会はどこが非課税地であるかを明らかにする意味がないとして、EUはイギリスに対してより厳しい規定を制定し、企業はすべての国で税金を支払うべきです。