企業の革新能力不足は製造業の品質向上を妨げている。

記者は、企業のイノベーション能力が強くなく、新製品の販売比重が高くないことが、わが国の製造業の品質向上に不利な傾向の一つになっていると理解しました。2009年以来、多くの「中国製」の新製品の販売比重が低下し続けている。その中で、2012年文教スポーツ用品製造業、皮革、毛皮を選択します羽（絨）及びその製品業、タバコ製品業、通信設備、コンピュータ及びその他の電子機器製造業の新製品の販売比重は前年比13.65%、6.33%、18.39%、3.72%減少した。発展方式から見ると、長期以来、中国の製造業は技術の導入と模倣によって製造され、大規模な投資に基づいて急速に巨大な生産能力を形成してきたが、粗放型の成長モデルは自主的なイノベーション能力不足の問題を生み出してきた。トムソン・ロイターが選ぶ「グローバルイノベーション企業百強」ランキングでは、2011～2013年に中国企業が3年連続で無登録。

また、製造業研究開発投入の比重が低く、製造業の品質向上にも影響している。あるデータによると、中国の製造業企業500強は2012年の研究開発費用の営業収入の平均比率は1.87%にすぎず、前年比1.99%の水準はやや低下していますが、我が国の規模以上の製造業の研究開発経費の売上高に占める比率は0.85%にすぎません。国際的には、この割合が2.5%に達した場合、企業側は生存を維持でき、5%以上に達した場合、企業は市場競争力を持つと言われています。

業界から見ると、石油加工、コークスと核燃料加工業、木材加工と木、竹、藤、ブラウン、草製品業、皮革、毛皮、羽及びその製品と製靴業、農副食品加工業は深刻に低く、それぞれ0.21%、0.28%、0.26%しかないです。国際と比較してみると、中国の製造業の研究開発の投入強度は1.1で、アメリカのこの数値は4.0、日本3.4、ドイツ2.3、フランス1.7、イギリス2.6、韓国1.9です。その中で、中国の高技術産業の研究開発経費は製造業の研究開発経費に占める割合が26.3%で、同じくアメリカの73.3%、日本の41.2%、ドイツの34.3%、フランスの48.5%、イギリスの62.8%、韓国の58.7%の水準をはるかに下回っています。

記者はまた、「中国製」の生産効率が低く、特許構造の違いが大きいなどの要素が製造業の品質向上にも不利であることを理解しました。統計によると、2012年の中国の製造業の労働生産性は15.2万ドルで、アメリカの37.0万ドル、日本の30.5万ドル、ドイツの30.4万ドルの水準に比べて非常に遅れています。産業構造から見ると、わが国は高生産、高付加価値特性を持つハイテク産業の比重が不足しており、低エンド産業の比重が高い産業構造は「中国製造」の生産効率レベルを制限している。

業界特許の観点から、中国の一部の資源密集型業界と労働密集型業界の特許水準は立ち遅れている。石油加工、コークス及び核燃料加工業、農副食品加工業、皮革、毛皮、羽毛及びその製品及び製靴業の一億元の生産価値が持つ発明特許はそれぞれ0.04項、0.05項で、通信設備、コンピュータ及びその他の電子機器製造業と三十倍以上の差があります。同時に、国内特許の維持時間は一般的に短いです。有効発明特許のうち、国内の維持期間は10年以上の特許は5.5%しかないのに対し、海外の維持期間は10年以上のものは26.1%に達している。数から見ると、海外の中国における10年以上の有効発明特許数は10.5万件に達し、国内の4倍近くに達しています。