ホームページ >

団購ネット——競馬圏時代のブランド格闘

2011/3/9 10:34:00 54

ネットショッピングブランド微博

 

先日、有名なアイスクリーム企業DQと美団網のトラブルが相次いでいますが、いったい誰が悪いのかはまだ分かりません。

万を超える消費者に対しては先に返金し、追加で賠償し、50万元を超える支出をしていますが、これは「肉を切る」という信用カードの疑いがあります。

国内の“千団”の大戦は馬圏の時代に入った後に、大きい札の取引先とのゲームに直面して、同業者の間の競争に直面して、第1段隊の団購ネットは1度のブランドの格闘を始めました。


  



 


美団網DQ硝煙の縁起


伝統的なブランドはネットのルートを軽視します。


2月28日、米団体網は1万枚以上の「DQ氷雪皇后現金券」を販売した。

当日、DQアイスクリームの華東地区

加盟商

上海適達飲食管理有限公司は公式サイトで、いかなる第三者との共同購入活動を行っていないと発表しました。

3月2日、米団体網は双方の契約を提示した。翌日、DQは契約書の公印にうそがあると答えた。

その後、美団網はDQの前払金100万元の証憑を提示し、DQもこの前払金の存在を認めた。


米団体網とDQの3回戦では、どちらが正しいのかはまだ未定です。

以前、メディアの報道によると、米団網と契約したのは「DQ」という氷雪皇后の中国華東地区の加盟商である上海適達飲食管理有限公司だけです。

この会社はDQの中国における多くのルート商の一つです。

一方、米団網との格安契約は、DQの他のルートメーカーの利益を損ない、DQは契約が真実ではないという理由で、今回の活動は無効だと述べました。


「無効団体購入」の茶番劇の背景には、伝統的な取引先がネット販売に対して理性的に判断していないことがあります。

易観国際ネット通販のアナリスト、陳寿送氏によると、今回の米団ネットとDQの「無効団体購入」も、前の白玉団と巴犀焼きの「退団危機」も、その本質的な原因は、伝統的な取引先が共同購入という前衛的なマーケティングモデルに対して認識が欠けていることにある。

団購の低価格は取引先に多くの経験をもたらしました。しかし、このような消費者の伸びは伝統的な商店の受け入れ能力に挑戦しています。

そのため、短期間、大量の取引先の前で、一部の取引先は“放棄”を選びました。


商家の営利に苦しむ


共同購入は薄利多売ではない。


団購はいったい伝統的な商店に何を持ってきましたか?団購サイトはどのような位置にありますか?「千団」大戦の硝煙の後で、これらの基本的な概念は少しはっきりしないようです。

消費者から見れば、団購は様々な安価な商品、サービス、消費体験をもたらします。

商店から見ると、団購が持ってきたのは何ですか?


陳氏は記者団に対し、一部の伝統的な取引先は薄利多売に位置づけられ、団体購入はマーケティング普及の新しいモデルだと考えています。

確かに、現在の取引先は団体購入のマーケティングモデルを採用しています。

団体購入のこのようなマーケティングモデルは製品、サービスを大量に売るだけではなく、その価値は更に大量の顧客を引きつけて体験したことにあります。

商家は共同購入を通じて低価格体験を提供し、最終的には団購一族を忠実な消費者グループにする。

市場を占有する時、多くの商店は金を出して広告を打って、甚だしきに至っては“お金を損って売ります”を惜しまない。

団購の「薄利多売」は実は費用が少なく、効果が大きいマーケティング普及方式です。


陳寿送は同時に、伝統的な取引先が団体購入を薄利多売と定義していると同時に、押し寄せる消費者の群れに直面して、品質の面でどうしても足りないと指摘しました。

そのため、団体購入の普及はかえって副作用を発揮した。

その原因を追究しますと、やはり商人は団体購入に対して正しい認識を形成していません。


レース時代


ブランド拡張のための苦肉の策


団購はここ二年で発展してきたネット通販のモデルです。「千団」大戦はわが国の団体購入の現状です。

現在存在している2000以上の共同購入網の中で、手綱、美団網、もち米網などをはじめとする第一陣営が徐々に形成されつつある。

国内の共同購入は2年前まで興っていません。現在の段階では、規模は判定団購網の主要な基準となります。

これはまた、団購網の利益を犠牲にして、急速に拡大し、馬を走らせた。


今年初め、アメリカの団体購入の元祖であるGrouponの大挙に伴い中国に進出し、国内の団体購入市場は「鍋が破裂した」という。

団購網は次から次へと宣伝力を強めて、迅速に自分のブランドの知名度を高めたいです。

ある业界関系者は、他の団体购入サイトで大量の広告を投入すると同时に、グループネットはDQの「団購无効」との纷争を利用して、迅速に「割肉」で「信誉牌」を打ち出し、「苦肉の策」を上演したと指摘しています。


事実が本当かどうかは分かりませんが、紛争が発生すると、米団体網は消費者に団購の全額(29元)の返金を獲得するとともに、消費者一人当たりの米団体網口座に21元の賠償金を支払わせます。

万人以上

共同購入

DQ優待券の規模は計算して、米団網の払い戻しに賠償金を加えて50万元を支出しました。

しかし、「この誠実広告はやりがいがある」と笑う人もいます。


陳さんは共同購入網によって惹きつけられたお客様にも違いがあると指摘しました。

事業者にとって、重複消費が可能な顧客は、共同購入マーケティングモデルの目的である。

団購網は取引先に提供するサービスがまだたくさんあります。例えば、市場を細分化して、ユーザーの消費を分析したり、ユーザーの価値を掘り起こしたりします。


  

微博

熱評


■正方形


これらは市场の中で自分の力で必死に顽张っている新興のインターネット企业です。すべてを独占している人たちよりも、他人に道徳を教えている人たちです。道徳の何倍があるか分かりません。


newlive 106:米団網を信じ、DQを信じない。

上海銀行でカードを使って買ったらイベントがあります。

DQのある店から、機械が雷に打たれたと言われました。

言い訳のような気がします。


兪志強Victor:今回の危機広報はよくできました。

米団体網は「DQ氷雪皇后現金券」の団体購入会員に対し「先払い」を実施することを決めた。


■反対側


メル友Caol PayPal:DQの現金券4枚をまとめました。

116元を払って200元を払い戻してもいいです。

しかし、口座には補償の84元しかありません。116元はどこに下がりましたか?銀行カードもありません。


ネットユーザーのNEW-Stefanie:偽造契約は団体購入業界のためにもっと健康的に成長すると大々的に言っています。おそらく広報手段です。

消費者は気前がいいと思いますね。


BanKa 2011:団購は取引先の利益に対して宣伝していますが、不当な処理はかえって取引先に対する降格と取引先に対する詐欺になります。


 

  • 関連記事

中国の若者はなぜ世界中で贅沢品を追い求めているのですか?

業界透析
|
2011/3/8 10:54:00
78

B2C企业加速百货化 多子并非多福!

業界透析
|
2011/3/7 10:25:00
43

ブランド付加価値の三大試金石

業界透析
|
2011/3/5 15:15:00
422

電子商取引透析:ネット販売が流れています。

業界透析
|
2011/3/5 15:09:00
166

産業移転:東部企業は楽に移動しません。

業界透析
|
2011/3/5 8:51:00
91
次の文章を読みます

二つの会に注目してください。シルクは伝統産業の特色ある路線を出てきます。

シルクは我が国の紡績業界の伝統産業で、中国ではすでに数千年の発展の歴史があります。工業化が進むにつれて、天然、華貴のシルク製品は一時的に姿を消しました。