服企業の産業移転の道が困難であり、慎重に検討すべきである。

回答者がアパレル企業の経営者や管理者である場合、回答者のアパレル企業がすでに産業移転を行っていると仮定した場合、彼らの理想的な移転先はどのような優位性を備えているべきかを尋ねたところ、64.06%の回答者が、現地政府が移転企業に対して優遇政策を制定したら、これらの政策は長期的に現地で比較的安定している態勢を維持し、企業家たちが優先的に考慮すると答えた。14.06%の回答者は地元政府の交通機関にサービスを提供すると答えた。第一候補は9.38%の回答者で、現地政府が企業のために多くのエリート人材を提供することが彼らをひきつける要因だと答えています。

このオプションは、政府が産業移転政府のために相応の優遇政策を制定することが企業家に歓迎され、以前より多くの資金と人材が必要とされていたことを示しています。今の競争にはより良い環境が必要です。

回答者がアパレル企業の場合

アパレル企業の経営者として、かつ回答者のアパレル企業が他のところに移転したかどうかを聞いたところ、実際の状況と経営者の希望との落差があるかどうかを聞いたところ、95.35%の回答者が期せずして理想と現実に落差があると答え、4.65%の回答者だけが大きな落差がないと答えた。

いったいどんなところが理想との落差がありますか？

明らかに、これらの落差は地元政府が長年続けてきた弊害で、一朝一夕で解決できるものではない。

受け入れ先の現実的な条件が改善されない場合、企業の経営者たちはどのように現実に対応するだろうか？驚くべきことに、72.00%の回答者が工場を閉鎖し、他の場所に移転すると答えた。16.00%の回答者は現地で工場を開設し、政府と協力して積極的に異を残し、企業の長期的な発展に役立つ方法を探していると答えた。

これらの落差が際立っていて、しかも表現がますます悪化しているなら、決して短期間で満足のいく成果が得られるとは限らないことが企業家にも分かります。

そのため、多くの回答者は過去の工場移転を閉鎖したと答えています。

しかし、このような取り組みは企業の財力、人力、物力を消耗させずにはおかない。

最後に、回答者が先進地区のアパレル企業が中西部に移転した場合、現地都市の経済、環境などにどのような影響があるかを尋ねたところ、53.33%の回答者が、過去の企業の移転は現地のアパレル関連産業チェーンの全体的な発展をもたらすと答えた。9.34%の回答者は、現地の都市の労働力の汚染が全体的な経済の向上につながると答えた。

答えは利と害があると認められていますが、具体的な状況はどうですか？やはり企業が受注先の政府と一緒に努力して、ウィンウィンを一緒に作ってこそ、みんなが喜んで見ている結果です。