Les Rapports Annuels Des Sociétés Cotées En Bourse Ne Sont Pas Conformes & Nbsp; 31 Sociétés Ne Sont Pas Éligibles Au Financement

Il a publié le rapport annuel de 2010 dans plus de 2000 familles.

31 sociétés ont perdu leur financement.

Selon les statistiques de Wind, 81 sociétés cotées en bourse ont émis des opinions assorties de réserves, 23 ont fait l 'objet d' opinions assorties de réserves et 8 n 'ont pas pu exprimer d' opinion.

Toutefois, aucune société cotée en bourse n 'a été « désapprouvée ».

D 'après la Bourse de Shenzhen (Shenzhen), l' expression « opinion non assortie de réserve » est divisée en quatre catégories: les rapports d 'audit sans réserve comportant des paragraphes mettant l' accent sur les questions, les rapports d 'audit assortis de réserves, les rapports d' audit rejetant les opinions défavorables et Les rapports d 'audit qui ne donnent pas lieu à une opinion.

Le premier type de rapport, a - t - on dit, signifiait que le comptable estimait qu 'il était défectueux; le deuxième, qu' il y avait une erreur; et le troisième, le quatrième, qu 'il y avait un problème grave.

Les investisseurs doivent faire preuve de prudence dans le choix des actions si le comptable émet une "opinion non sollicitée".

En particulier, les trois dernières de ces quatre "avis non conformes" devraient être plus prudents à l 'égard des sociétés cotées en bourse.

En effet, des états non conformes impliquent souvent des risques importants pour les sociétés cotées en bourse.

D 'après les statistiques, les sociétés * St n' étaient pas en mesure d 'exprimer leur opinion.

而出具“保留意见”的23家公司中，有12家为ST类公司，其余的包括禾嘉股份[6.80 1.64% 股吧]、莲花味精[6.08 0.83% 股吧]、亚星化学[7.86 0.90% 股吧]、新农开发[14.31 -0.69% 股吧]、华阳科技[14.34 9.97% 股吧]、东方银星[9.28 2.20% 股吧]、福成五丰[7.84 0.00% 股吧]、紫光古汉[14.10 0.71% 股吧]、深鸿基[0.00 0.00% 股吧]、深国商[19.78 -0.15% 股吧]和世纪星源[0.00 0.00% 股吧]。

En conséquence, les sociétés de petite et moyenne taille et de moyenne taille ont été averties du risque de défaillance de leurs opérations en bourse lorsqu 'elles « ont fait l' objet d 'un rapport d' audit défavorable de la part d 'un comptable agréé au cours de l' exercice comptable le plus récent ou d 'un rapport d' audit qui n 'a pas pu donner lieu à une opinion et qui est jugé grave par le présent ».

En outre, la réglementation de l 'émission des valeurs mobilières par les sociétés cotées en bourse prévoit qu' un rapport d 'audit assorti d' une réserve, d 'une opinion défavorable ou d' une incapacité d 'exprimer une opinion sur les états financiers des sociétés cotées au cours des trois dernières années perd le droit à un financement public (y compris les augmentations d' émissions publiques, les prises de participation et l 'émission de créances convertibles);

En d 'autres termes, une fois que les états financiers des sociétés cotées en bourse ont fait l' objet d 'une "opinion dissidente", leur capacité de refinancement public cessera d' exister au moins trois ans.

D 'après le rapport annuel de 2010, 31 sociétés n' ont plus droit au refinancement.

En outre, dans une série d 'indicateurs introduits par la bourse profonde de Shanghai, les critères de sélection des composantes de l' indice sont subordonnés à l 'absence de rapport d' audit non conforme sur les états financiers des sociétés cotées en bourse.

Dans la mesure où un grand nombre de fonds d 'investissement établissent un lien entre le champ d' application des options et les composantes de l 'indice, une fois que les sociétés cotées en bourse sont retirées des parts, cela entraînera inévitablement des ventes massives d' actions par les investisseurs institutionnels, ce qui entraînera une forte baisse Des cours des actions.

Les hauts responsables du marché ont indiqué que les sociétés qui avaient été marquées par une « opinion dissidente » étaient plus motivées que d 'autres à falsifier leurs états financiers en raison de risques financiers et de prix d' actions.

119 sociétés cotées en bourse

Changement de cabinet d 'expert - comptable

Il est intéressant de noter que l 'audit du rapport annuel de 2010 publié par l' Institut chinois d 'enregistrement des comptables (CCAP) indique que 119 sociétés cotées en bourse ont changé de cabinets d' experts - comptables.

Les sociétés qui ont changé de cabinet d 'experts - comptables comprennent la technologie du vent d' or (17,23 à 0,47%), l 'énergie Hao - hua (54,42 à 0,68%).

I) Les vérificateurs principaux ont indiqué que « dans le passé, les sociétés cotées en bourse et les cabinets d 'experts - comptables avaient souvent été remplacés parce qu' ils n 'étaient pas d' accord ».

Il a indiqué que les cabinets étaient souvent tenus de présenter des rapports d 'audit « non conformes » et que les sociétés cotées en bourse étaient « licenciées ».

La "terre verte", récemment connue sous le nom de "vedette chapeau", a remplacé le Cabinet d 'experts - comptables à trois reprises pendant la période de cotation.

La dernière fois, juste avant la publication du rapport annuel de 2010, a été publiée par le Cabinet d 'experts - comptables, qui n' a pas pu formuler d 'opinion.

De même, des sociétés telles que St - Series, St Encyclopedia [9,82% 0,00%] ont été remplacées par des cabinets d 'experts - comptables pour la troisième année consécutive, mais toutes ont été soumises sans pitié à une « opinion dissidente ».

En conséquence, les investisseurs doivent être très vigilants lorsqu 'une société cotée change de cabinet d' experts - comptables, en particulier lorsque les raisons de ce changement sont insuffisantes.

Des exemples concrets montrent que de nombreuses sociétés cotées en bourse qui se livrent à des fraudes financières ont eu recours à des « antécédents criminels » pour remplacer des cabinets d 'experts - comptables.

Il ressort également des informations publiées par l 'association que la plupart des sociétés qui ont présenté des rapports d' audit « sans réserve avec des points saillants » sont dues à une grande incertitude quant à leur viabilité.

Dans les sociétés qui émettent des « réserves », chaque société détient des « mines » distinctes.

L 'institution qui a fait l' objet d 'une « réserve » a été amenée à émettre une « réserve » en raison de la détention illégale d' une société et de ses avantages.

En outre, la chimie de l 'astéroïde a fait l' objet d 'une « réserve » en raison d' importantes pactions financières avec la société mère, le Groupe Astral, qui ont fait l 'objet d' une enquête de la part des autorités de réglementation en 2010 et dont les incidences sur les états financiers n 'ont pas encore été déterminées.